目前大家應(yīng)該是對(duì)艾弗森4代測(cè)評(píng) Reebok Answer 4怎么樣比較感興趣的，所以今天小編CC就來(lái)為大家整理了一些關(guān)于艾弗森4代測(cè)評(píng) Reebok Answer 4怎么樣方面的相關(guān)知識(shí)來(lái)分享給大家，希望大家會(huì)喜歡哦。

艾弗森對(duì)于有些朋友來(lái)說(shuō)意義可能是非常重要的，同樣的對(duì)于小編來(lái)說(shuō)，也是一樣的，具有非凡的意義。隨著歲月的流逝，艾弗森也是退役了，雖然不在打球，但是還在我們心中。那么小編為大家?guī)?lái)了艾弗森4代測(cè)評(píng)，我們一起去看看吧。

如果問(wèn)艾佛森的粉絲哪一雙艾佛森的戰(zhàn)靴最經(jīng)典，答案肯定是一致的，那就是Answer 4，Reebok Answer 4的設(shè)計(jì)延續(xù)了艾佛森喜愛(ài)的夸張風(fēng)格，球鞋中底采用DMX I-PAK科技，帶來(lái)了出色緩震感，在艾佛森的簽名鞋歷史上，沒(méi)有一雙的經(jīng)典程度能夠超越Answer 4，這不僅因?yàn)锳nswer 4是伴隨艾佛森殺入總決賽戰(zhàn)靴，同時(shí)也是艾佛森回應(yīng)外界一切質(zhì)疑的最有力的答案

當(dāng)我們慢慢開(kāi)始習(xí)慣復(fù)刻鞋款的“減配”、“做工扎實(shí)度下降”、“版型改變”等等問(wèn)題之后，我們也開(kāi)始對(duì)復(fù)刻球鞋的實(shí)戰(zhàn)性能不再抱有信心，并因?yàn)榍蛐某磧r(jià)和性能減分而不在考慮將復(fù)刻鞋款帶上球場(chǎng)。這期就給大家?guī)?lái)經(jīng)典復(fù)刻Reebok Answer 4測(cè)評(píng)。

艾佛森的球鞋對(duì)我來(lái)說(shuō)是十分陌生的，因?yàn)槲覜](méi)有經(jīng)歷過(guò)那個(gè)“孤心鐵膽”的76人時(shí)代。但是從球鞋的設(shè)計(jì)上來(lái)看，Answer 4的確很有“速度感”。流線型的鞋身以及中底向鞋面延伸的I3 Logo都會(huì)讓人忍不住想穿上它馬上來(lái)個(gè)沖刺跑，這點(diǎn)對(duì)一雙開(kāi)起來(lái)就不輕的皮質(zhì)球鞋來(lái)說(shuō)還是很難得的。

除此之外，整體的皮質(zhì)鞋面和后掌部分的皮質(zhì)內(nèi)襯腳感也十分喜人，但是不知是不是考慮到作為復(fù)刻鞋款的出街特性，球鞋的后跟部分會(huì)設(shè)計(jì)的有點(diǎn)寬大，也讓人會(huì)有點(diǎn)擔(dān)心。雖然并沒(méi)有內(nèi)靴加持（對(duì)，前掌內(nèi)靴也沒(méi)有），但是皮質(zhì)鞋面外加拉鏈設(shè)計(jì)也能在尺碼挑選正確的情況下好好地包住雙腳，而球鞋的包裹調(diào)整基本上也全靠鞋帶了。尺碼上而言，建議大家小一碼或半碼選購(gòu)（本人45腳偏寬，穿Answer 4 44還大了一點(diǎn)點(diǎn)）。

說(shuō)句實(shí)話，一開(kāi)始我對(duì)于Answer 4的緩震其實(shí)十分不樂(lè)觀。一雙球鞋如果不止是第一次復(fù)刻，而且還有“偷工減料”的嫌疑的話，那這雙鞋可能也就是一雙“小磚鞋”了。但是事實(shí)上，Answer 4的緩震其實(shí)十分適合突破型球手，不知道是因?yàn)橹械椎拇_夠厚還是DMX的確有用，

球鞋的緩震和我們之前測(cè)評(píng)的Kyrie 4的確有些像。而這樣軟硬適中的的緩震可能無(wú)法適應(yīng)水泥地等較硬場(chǎng)地的外場(chǎng)實(shí)戰(zhàn)（不過(guò)你也不會(huì)拿去外場(chǎng)對(duì)不對(duì)），也請(qǐng)大家多多注意。寬腳朋友的福音 。

說(shuō)實(shí)話，我們測(cè)的球鞋性能雖然不俗，但是對(duì)于我而言的確十分不爽。因?yàn)閮呻p球鞋（威少和Ultra Fly 2）都是全掌一體式包裹，外加鞋楦較窄，對(duì)于寬腳朋友來(lái)說(shuō)也可以說(shuō)是“人間煉獄”了。不過(guò)令人開(kāi)心的事，因?yàn)闆](méi)有內(nèi)靴的額外負(fù)擔(dān)，這雙Answer 4的前掌其實(shí)是十分寬松的。對(duì)于窄腳朋友來(lái)說(shuō)，如果你真要穿他上場(chǎng)的話……還是把鞋帶能系多緊系多緊吧。抓地真滴很一般 。

除了適合后衛(wèi)突破的緩震以及鞋款舒適的行走腳感，這雙鞋就一雙“實(shí)戰(zhàn)鞋”的角色而言的確是差了一些。球鞋在室內(nèi)場(chǎng)地的抓地力只能說(shuō)是“勉勉強(qiáng)強(qiáng)”，無(wú)論是橫向還是縱向抓地都沒(méi)法讓人十分放心，對(duì)于一雙后衛(wèi)鞋來(lái)說(shuō)還是有些可惜。因?yàn)榭紤]到球鞋更多的是休閑性，Answer的后跟其實(shí)略有些空，并不厚實(shí)的內(nèi)襯和較闊的后跟設(shè)計(jì)讓球鞋的包裹性和后跟穩(wěn)定性有所下降。在此，我們并不建議有過(guò)腳踝傷病的人穿它上場(chǎng)。

版權(quán)說(shuō)明：本文由用戶(hù)上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！

標(biāo)簽：