目前大家應該是對哈登1實戰(zhàn)測評 哈登一代室內(nèi)打球怎么樣比較感興趣的，所以今天小編CC就來為大家整理了一些關于哈登1實戰(zhàn)測評 哈登一代室內(nèi)打球怎么樣方面的相關知識來分享給大家，希望大家會喜歡哦。

哈登1作為哈登的簽名鞋，性價比還是較高的。這雙鞋擁有不差的顏值，出色的外觀和優(yōu)秀的實戰(zhàn)性將為您在球場助上一臂之力。那么哈登1實戰(zhàn)有什么獨特之處呢？在室內(nèi)橡膠球場，哈登1是否和所期待的一樣發(fā)揮自己的性能呢？感興趣的小伙伴們快來看看趣流網(wǎng)小編整理的哈登1實戰(zhàn)測評！

哈登一代室內(nèi)打球怎么樣

言歸正傳，這真的是一雙兩極化很嚴重的鞋，下面圖片介紹環(huán)節(jié)，測試場地為中學室內(nèi)地板場地，樓主身高188體重85㎏，突破流，變相狂魔，風味搖擺人。模板嘛…薩克雷吧……（是說我挺高的，靈活性也不差…）

有的鞋看著難看，穿著會很好看比如:歐文三，利拉德系列。有的鞋看著很好看，穿起來就……反正我個人的看法是這雙哈登一穿起來并沒有那么好看（僅代表個人觀點，童言無忌，各位大神不要責怪），因為前鞋頭設計的太大了，有些顯得頭重腳輕，很笨重的感覺…與科比系列的球鞋上腳視覺感覺是完全，完全，完全相反的！?。?/p>

昨天打球的室內(nèi)場是這個樣子的，給大家做一個參考，標準室內(nèi)場。地點廈門，空氣干燥，微風，室內(nèi)溫度21°還達不到因為天氣冷的原因?qū)е虑蛐鬃冇病?/p>

雖然我穿了冠軍的全毛巾襪來增強包裹性，但是整雙鞋的兩極分化還是太嚴重了，我覺得要從兩個方面說。鞋身真的是貼合腳部，填充物厚實，而且也做到了一個不錯的做工。 而鞋頭…我不知道怎么評價，寬闊的像男人的胸懷…比李寧還要寬，對于有啟動性追求的朋友而言前掌的設計總有種卸力的感覺，每次突破都會抵消掉你的一部分啟動速度…這點對于我這種靠爆發(fā)力打球的人來說，體會真的挺明顯的。

再說說緩震性能，可能對于緩震而言我需求不是很大，但是因為這些年體重的增加，一些薄氣墊的球鞋常常被我踩透震腳…而boost減震科技的加持經(jīng)常會讓你有十足的安全感，但同時也會犧牲掉很多的啟動性，在上面有介紹?？傊徴鹦阅苌夏苡袀€比較不錯的分數(shù)。

特別不要臉的說我小腿跟腱真的比較長，所以啟動第一步的速度真的是老天賞飯吃，但這不是我要說的重點，我要說的是如果你和我一樣是突破流的選手，那么選一雙抗扭轉(zhuǎn)力好的球鞋那么就非常重要了！因為很多時候能在你低重心突破的時候給你充分的安全感，而不是身體遷就球鞋的抗扭轉(zhuǎn)不足，哈登一在我穿過的球鞋里能排到抗扭轉(zhuǎn)的前三，大TPU的加持沒辦法讓這點不好！如果你要問排名第一的抗扭轉(zhuǎn)在我心里是那雙鞋的話，毫不猶豫告訴你科比3！

這雙鞋的透氣性…也是兩極分化，鞋身真的是還不錯，對于我個人來說真的也夠用了，不會悶腳。而鞋頭！翻毛皮一點也不透氣好嗎！我以前一直認為我對球鞋的透氣性能一點也不在乎，直到我遇到了哈登一，才讓我知道這設計師設計之初鞋頭這種極為不透氣還挺厚的設計是為了讓運動員打完籃球去踢雪球的嗎？

還要說的是水晶底真的比較吸灰，好看是好看，大強度的實戰(zhàn)我想我會選擇防塵性和防滑性更好的球鞋。不過如果你是個投手這些缺點基本也都是浮云了，其實看了這賽季大胡子場均4個以上命中的三分也就不難理解了，這雙鞋的設計初衷是有很強的哈登個人打法元素在里面的。

最后希望大胡子能擁有自己的“大屁股”！

哈登1實戰(zhàn)測評

包裹緊實，后跟處的填充物滿滿軟軟的，舒服，有安全感；前掌很寬，真的很寬，適合我這種腳寬的！

腳感，boost自然不用多說，比nmd厚一些。boost外面有橡膠包裹這樣加強了boost的強度，也避免boost的撕裂，有安全感！

抓地力，我打的瀝青地，感覺一般。沒有hd2016好，這個紋路更適合室內(nèi)。不建議打室外。不過也還好，比喬3/4/5/6/11/12打水泥防滑多了。

這是款低幫鞋，后衛(wèi)鞋，變向感覺不是很利索。前掌軟，不過不拖泥帶水。后掌緩震夠用，后腳跟落地感覺，比zoom舒服。

透氣性:一般一般一般，這個鞋真的厚實

總結(jié):這是我最喜歡球星的球鞋，雖然心里有點小偏向，不過測評就要說實話這個鞋實戰(zhàn)不如hd2016，歐文2/3， EXPLOSIVE。不過個人呢感覺穿過的鞋里面，實戰(zhàn)方面也就不如這幾個。不過看在用料、設計、新意、意義上，哈登1是一款值得入的實戰(zhàn)鞋！

哈登1對比測評

第一。尺碼。harden 1 總體來說鞋子是正碼的。我是按US碼子買的。哈登1我穿US10， clb2016 我穿US5。 clb2016最大的問題是不跟腳， 就算買小一碼 穿了stance的襪子 還是會有這樣的情況。哈登1沒有特別大的不跟腳問題。鞋子前掌比較寬，包裹不錯。但是有個最大的問題。鞋子彎曲的地方，就是鞋頭皮革材料和鞋舌連著的地方，非?？_！ 非常胳腳！不是lbj13那種鞋面很低的壓迫感，是每一次鞋面折下來胳在腳趾上的感覺。非常不舒服。但是應該打多了之后會好。但是前兩場非常辛苦。

第二。緩震。harden 1 的緩震是比較適中的感覺。不是很澎湃的ultra boost的那種感覺，但是能感受到，前掌比clb2016貼地感更強，啟動什么都很舒服，后掌緩震夠用。我自己體重估計150斤。身高180不到些。總體來說boost的感覺沒有clb2016澎湃，但是絕對夠用，而且前掌的貼地感非常喜歡。

第三。包裹。harden 1 包裹無疑強于clb2016。 在尺碼部分也說過了。因為是低幫鞋，肯定沒有中幫 跟腳。但是對我來說，不是問題。但是clb2016的不跟腳，讓我不敢完全發(fā)力，對我來說有些小問題。

第四。支撐。harden 1 支撐也比clb2016強。實戰(zhàn)很放心。

第五。耐磨。harden 1 和 clb2016 應該都不耐磨。但是哪個不耐磨我就不知道了。一般都打內(nèi)場。從來磨不壞鞋子我很困擾。

第六。抓地力。clb2016 我的是美國色馬牌底子的。綜合來說clb的抓地力更強。但是哈登1也不差。完全沒問題。

第七。缺點。harden 1 我現(xiàn)在覺得的最大的缺點，第一現(xiàn)在很貴，第二前掌皮革交接處卡腳 目前挺嚴重 讓我不能堅持打完整場， 第三 鞋帶容易掉，真的很容易掉，甚至比clb更容易掉。今天打球，對手都是不認識的黑哥哥，真是尷尬。每次都是大家等我系鞋帶。也問問大家有沒有什么辦法可以解決掉鞋帶的問題，真心尷尬。

---

版權(quán)說明： 本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！

---

標簽：