目前大家應(yīng)該是對猛獸5和帕克5哪個好 猛獸5和帕克5實(shí)戰(zhàn)對比測評比較感興趣的，所以今天小編CC就來為大家整理了一些關(guān)于猛獸5和帕克5哪個好 猛獸5和帕克5實(shí)戰(zhàn)對比測評方面的相關(guān)知識來分享給大家，希望大家會喜歡哦。

猛獸5和帕克5作為匹克當(dāng)家的兩個系列鞋款，相信大家都有印象。那么這兩雙鞋如果只入手一雙，你會選擇哪一雙呢？小編為你帶來了猛獸5和帕克5的實(shí)戰(zhàn)對比測評，感興趣的小伙伴們不妨來關(guān)注一下吧！

猛獸5和帕克5哪個好

一雙是匹克引以為傲的后衛(wèi)簽名鞋新寵，一雙是匹克的外場實(shí)戰(zhàn)鞋之王。雖然兩個系列聽起來并沒有什么可比性，但是無論是同樣的“前后分離”式大底（不是指前后掌大底完全分離而是指前后掌著地面積分離，這樣的鞋款能夠讓突破發(fā)力更集中），還是較為厚實(shí)的后跟包裹都讓這兩雙鞋能夠適應(yīng)室內(nèi)室外的高強(qiáng)度實(shí)戰(zhàn)，而“扎實(shí)”也正是匹克實(shí)戰(zhàn)鞋會圈粉的原因之一。

相比起前幾代，帕克5更加注重“輕質(zhì)快速”，在前掌減負(fù)的同時，對后掌的穩(wěn)定性更加著重。后跟扎實(shí)的內(nèi)置TPU環(huán)抱以及飽滿的填充令人欣喜，而全新的P-Boom科技對抗扭和啟動的作用如何，一向作為TP9系列的劣勢——緩震究竟又有什么表現(xiàn)，這兩點(diǎn)也成為了我們對帕克5的考驗(yàn)點(diǎn)。

猛獸系列一直是匹克外場實(shí)戰(zhàn)鞋的代表，一向以“包裹扎實(shí)”著稱。這次，猛獸5在增加Z形綁帶的同時，改用了一體式鞋身增強(qiáng)包裹。同時，用于DH3上的P-Motive緩震以及抗扭轉(zhuǎn)單元Tenacity Unit的添加也讓猛獸5的中底更加靠近高端產(chǎn)品。

說了那么多，大家是不是有些期待兩雙鞋的實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)了呢？話不多說，我們進(jìn)入實(shí)戰(zhàn)測評！

猛獸5和帕克5實(shí)戰(zhàn)對比測評

緩震： 帕克5勝

雖然使用的是在DH3上大受好評的P-Motive，但是在緩震性能上卻差強(qiáng)人意。要不是因?yàn)橛衅タ撕诳萍肌枘z鞋墊的加持，我一度以為這雙鞋并沒有添加緩震科技。不知是因?yàn)榭刂瞥杀镜膯栴}，還是為了保證球鞋緩震在外場高頻率實(shí)戰(zhàn)的耐用性，球鞋整體的中底緩震基本與普通EVA緩震沒有太大區(qū)別，這點(diǎn)上我們可能要給匹克團(tuán)隊扣個雞腿。

在測評之前，測評團(tuán)隊一致認(rèn)為帕克5的緩震會比猛獸5遜色一些（畢竟體驗(yàn)過DH3的P-Motive之后，大家一度將其評為匹克最佳緩震），但是沒想到帕克5的緩震相對同是時梯度加速的前輩們優(yōu)秀上了不止一個等級。不知是因?yàn)橹械撞馁|(zhì)的改變還是P-Boom穩(wěn)定啟動之后緩震效能的考慮更加多了一些，帕克5的緩震反而比猛獸5更好，而啟動速度也絲毫不遜色前輩，這點(diǎn)實(shí)屬難得。

抓地： 帕克5勝

更加密集且合理的紋路，讓帕克5光是觀察就知道比猛獸好上許多。因?yàn)榧y路的差異問題，以及外場對于抓地的要求并不那么強(qiáng)，使得猛獸5能用更多的心思將大底紋路做得更風(fēng)騷。而作為品牌門面的帕克5則更注重全場地的抓地力，在紋路的使用上自然就更加慎重。表現(xiàn)如何？看圖吧！

抗扭轉(zhuǎn)：猛獸5勝

Tenacity Unit的添加使得抗扭轉(zhuǎn)成為了猛獸5的絕對優(yōu)勢之一。占據(jù)了整個大底三分之一 的TPU支撐板使得球鞋中底的扭動變得十分之困難。也正是如此，猛獸能夠在抓地缺失的情況下用中底的穩(wěn)定性讓球手避免一些傷病危險。

雖然也有TPU加持，但是P-Boom的配置TPU是斜貫球鞋足弓處的。雖然球鞋的靈活性有所提升，但是鞋款的抗扭轉(zhuǎn)就不那么好了。雖然還達(dá)不到“擰麻花”的等級，但是球鞋的抗扭轉(zhuǎn)性能也只能說是一般，可能是考慮到后衛(wèi)球手的靈活性需求，鞋款的扭動相對猛獸5要方便上很多。

包裹： 帕克5勝

雖然猛獸系列主打的就是球鞋的保護(hù)和包裹，但是猛獸5在包裹性上則稍遜帕克5一籌。雖然使用的是一體式鞋身這樣“看起來包裹不錯”的設(shè)計，但是因?yàn)樾硌诱剐暂^差，鞋楦又較寬，所以有時候會感覺實(shí)戰(zhàn)時前掌會稍許松動。

而帕克5代無論是前掌內(nèi)靴的使用，還是后掌厚實(shí)填充物的加持，都讓球鞋的包裹性有了穩(wěn)健的提升。不過球鞋的鞋楦前掌有一些偏窄，可能對一些寬腳朋友不太友善，建議大家在專賣店進(jìn)行試穿后再進(jìn)行選購。

支撐：帕克5 勝

之前我們曾對猛獸5的支撐有著比較大的期望，而原因正是鞋身巨大的Z形綁帶。而結(jié)果卻微微讓我們有些失望，因?yàn)榻墡Р]有延展性，而長度也有些過長，根本無法十分完美地起到輔助支撐的作用，反而成為了只能增加顏值和重量的“雞肋”，這點(diǎn)實(shí)屬可惜。

反觀帕克5，雖然在鞋身外沒有什么太多的配置添加，但是球鞋前掌由鞋帶串聯(lián)的靜態(tài)支撐條帶，但是聯(lián)合球鞋的前掌內(nèi)靴一起支撐性卻比猛獸5好了一些。較為緊實(shí)的內(nèi)靴聯(lián)合外部的支撐系統(tǒng)一起將鞋面支撐性提升到了一個較高的水準(zhǔn)，在一些側(cè)向急停中能夠牢牢鎖住前掌，保證動作的一體性。

保護(hù)：猛獸5 勝

猛獸5的高幫鞋身和厚實(shí)的塑料復(fù)層鞋面讓自己在保護(hù)性這點(diǎn)上直接獲勝。無論是高幫鞋型，優(yōu)秀的后跟穩(wěn)定還是前掌的塑料覆層的防撞性能之強(qiáng)，都很大程度上提升了球鞋本身的保護(hù)性。

雖然厚實(shí)的后跟填充和球鞋本身的后跟TPU包裹較好，但是帕克5在腳踝保護(hù)和前掌保護(hù)上的確差了猛獸5許多。為了速度犧牲一定的球鞋保護(hù)性，也是品牌對球手類型針對性較準(zhǔn)而產(chǎn)生的性能取舍吧。

猛獸5和帕克5實(shí)戰(zhàn)哪個更值得買

如果說DH3是主打緩震的內(nèi)線實(shí)戰(zhàn)鞋款，那么與之齊名的匹克簽名鞋系列（論資歷可能更老）——TP9系列則是國產(chǎn)后衛(wèi)鞋款的翹楚。無論是梯度加速科技對啟動的加成，還是球鞋優(yōu)秀的后跟穩(wěn)定以及設(shè)計上的美感，都能在國產(chǎn)簽名鞋款上排上名次。

而猛獸則是面對外場的全位置實(shí)戰(zhàn)系列。以“大底前后獨(dú)立”作為系列特點(diǎn)，配以同期較為優(yōu)秀的緩震以及包裹性能，成為了匹克中端實(shí)戰(zhàn)鞋款中唯一會被實(shí)戰(zhàn)愛好者記住的系列。

就價格差距和鞋款定位差距而言，匹克5的選購價值高于猛獸5的確是件十分正常的事。不過如果注重外場耐用性的話，猛獸5的確是個更好的選擇。我們在這里將猛獸5代推薦給外場實(shí)戰(zhàn)的全位置球員，而同時也將帕克5代推薦給沒有腳踝傷病，突破較多的速度型后衛(wèi)球手。

雖然在宣傳力度上不及許多國內(nèi)球鞋品牌，但是匹克地實(shí)戰(zhàn)鞋款一直以扎實(shí)聞名。用心的球鞋設(shè)計以及較好的配置添加都使得匹克的球鞋在實(shí)力上并不輸人。在支持國貨崛起的同時，也能感受到品牌充滿心意的回應(yīng)，對于消費(fèi)者來說不也是件樂事嗎？

---

版權(quán)說明： 本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！

---

標(biāo)簽：