目前大家應(yīng)該是對歐文1，2，3，4，5對比測評 歐文1，2，3，4，5哪款好比較感興趣的，所以今天小編CC就來為大家整理了一些關(guān)于歐文1，2，3，4，5對比測評 歐文1，2，3，4，5哪款好方面的相關(guān)知識來分享給大家，希望大家會喜歡哦。

歐文系列實戰(zhàn)鞋自從問世以來，一直深受小伙伴的喜愛，在市場上的評價很高，那么 歐文1，2，3，4，5哪款好呢？小編今天為大家?guī)砹藲W文1，2，3，4，5對比測評，我們一起去了解下吧。

歐文1實戰(zhàn)測評

透氣-----6分

鞋面的網(wǎng)面下面還有一層塑料。。。而且網(wǎng)面跟塑料不是一體的，會給人一種布面透氣的視覺感受，也僅僅是視覺感受罷了

耐磨-----9分

帶XDR的，鞋底的紋路也挺深、挺硬

緩震-----6分

前掌ZOOM,跟傳說的一樣，根本一點感覺不到，感覺這鞋完全是沒有ZOOM的，除非使勁往下踩，還能稍微有一點點感覺ZOOM的回彈，對比一下，沒有緩震的后掌踩起來都軟軟的！

防滑-----7分

我基本上都是在內(nèi)場地板打球，穿這鞋打球，踩在地板上的嘎吱聲簡直停不下來，稍微的一點摩擦就嘎吱。。。。聽的我都鬧心了！關(guān)鍵是，這貨竟然只是嘎吱，防滑的效果其實也就一般般！?。?/p>

包裹-----9分

中幫的球鞋，包裹正好能把腳踝包住，而且有特別的加厚處理，給人很安全的感覺，但是我覺得沒什么，因為我腳踝一直沒受過傷，不影響啟動、突破就行了。

歐文2實戰(zhàn)測評

2016年騎士總冠軍

1抓地力=耐磨度：底紋路深，前掌內(nèi)側(cè)外底上翻，變向時抓地非常不錯，不過黑金是水晶底耐磨應(yīng)該一般！前掌紋路形狀像指紋識別，抓地優(yōu)秀。外底較軟所以耐磨只能7分。 透氣性主要靠鞋舌！夏天穿一定熱！冬天應(yīng)該還好!

2緩震:感覺歐文鞋中規(guī)中矩的吧，歐文那么快的速度和變向太軟影響啟動速度！5分！不會拖泥帶水影響啟動！不會太硬，也不是那種軟的！

3包裹性：如處女般。哈哈哈 這雙鞋比較好的地方了！感覺魔術(shù)貼起了很大的作用！總體來說還是特別穩(wěn)定的！10分滿分！

4抗扭曲：沒有碳板的鞋子里面算是比較好的啦！大面積的魔術(shù)貼固定腳面發(fā)揮了極大的作用！做了一些變向并沒有夸張的變形。5分

5腳踝保護：整個鞋子包的都比較緊感覺也不會很差，但是畢竟是后衛(wèi)鞋還是弄個護踝比較好！畢竟職業(yè)球員都打繃帶的。8分！

6：情懷：不給滿分對不起歐文的3分?。?0分！

歐文3實戰(zhàn)測評

鞋子外觀方面：就鞋子本身的外觀打個分可以給個7分，外觀不算是特別驚艷，但也是屬于耐看的類型，比較的中庸。

鞋底采用水晶底點的設(shè)計，沿用了前兩代紋路上翻到鞋子側(cè)面的設(shè)計?？梢栽黾舆M行大幅度變相時候的抓地力。以及兩個獨立的抓地區(qū)域用彩色來區(qū)分，使用的材質(zhì)是硬橡膠類似XDR的材質(zhì)，來增加前掌的抓地新性能。

后掌采用了開窗式的Zoom氣墊設(shè)計，上面印有歐文的標志。仔細看到里面還有一個#2的標識，標識歐文的球衣號碼2號，球鞋標志的右上方和左下方的水晶底部位分別印有歐文女兒和歐文母親的名字。

耐磨方面：由于用了水晶底的鞋底，在外場的耐磨性能上打了折扣，但是水晶底的橡膠材質(zhì)屬于也比較硬，雖然一定程度上增加了鞋底的耐磨性能，但是還是不建議在水泥地使用。這里耐磨性給出5分。

抓地方面：鞋底采用了類似人字紋的紋路，外加上兩個強度較高的抓地區(qū)域，對于抓地能力的提升很高。球形的鞋底設(shè)計，即使在做大幅度的變相時候也能保證良好的抓地力。抓地性能可以給個9分。

緩震方面：前掌只是搭配了EVA的減震材料，并沒有用上其他耐克家的科技。后掌搭載了Zoom的氣墊，可以后跟提供不錯的反饋。由于前掌的沒有搭載zoom，上腳的感覺比較的硬，但也不會說硬到震腳。對于這雙明星簽名鞋而言前掌沒有搭載任何的科技，消費者多少會覺得耐克摳門了。但是如果結(jié)合歐文的球風來衡量這雙鞋子的話，就很好理解了。歐文本人擅長突破，如果給前掌加上氣墊的話，會在一定程度上削弱突破的靈活性，要的就是這種極致的反饋，不帶絲毫的拖泥帶水。緩震方面上腳比較硬只能給這5分。

鞋頭有熱熔材料的包裹，可以有效的保護腳趾。

腳踝的填充物比較的飽滿，但是感覺填充的還是不夠的多。大概是不想犧牲球鞋的靈活性吧。鞋底分別印有兩個羅馬數(shù)字8和13，表示了歐文已故母親的生日。

鞋頭還有兩組動態(tài)飛線的設(shè)計，強化前掌足部動態(tài)的同時保持前腳掌的穩(wěn)定和貼合。

保護方面：鞋頭采用了熱熔材料保護腳趾，半掌內(nèi)靴的設(shè)計有效可以比較好的固定腳掌，兩組動態(tài)飛線保證了腳掌的靈活性與穩(wěn)定性，但是腳踝的填充物還是不夠的厚實，中底內(nèi)置的TPU保證了運動中的穩(wěn)定性。保護方面可以給出5分。

包裹方面：由于本人腳掌比較寬，穿這雙鞋前掌的包裹剛剛合適，也不會擠腳，覺得包裹很合適。半掌內(nèi)靴的設(shè)計也可以很好地鎖定腳掌，但是由于鞋身材質(zhì)整體偏硬，不論是腳踝還是鞋面的用料都一般。包裹方面給出7分；

歐文4實戰(zhàn)測評

雖然kyrie 4的中底緩震材質(zhì)為后置zoom，但是在上腳后并不像歐文的前幾代那么生硬，因為kyrie 4的中底材質(zhì)并不是之前一直應(yīng)用的phylon，而是更換為相對柔軟的cushlon，而在連續(xù)起跳的過程中，雙腳前掌部分并沒有很明顯的震腳感，而是有更加明顯的反饋感。

外底的Z字形分割一直延續(xù)到了前掌鞋頭的部分，在每一次向前蹬地的一瞬間，能夠明顯感受到來自外底的額外作用力，也許正是外底分割以及鞋頭部分上翹的設(shè)計緣故，會讓你不自覺的產(chǎn)生一種想要突破的沖動。

此次kyrie 4的外底添加了XDR外場耐磨橡膠，但是整個一周的實戰(zhàn)下來，外底經(jīng)常發(fā)力部分上的小顆粒已經(jīng)被磨平了，但是整個kyrie 4的外底紋路相對較深，總的來說外底的耐磨情況還是比較樂觀的

歐文5實戰(zhàn)測評

上腳整體感覺還不錯，目前感覺比歐文4更加舒適，畢竟，歐文5是全新zoom air形態(tài)，但是具體是前后掌zoom還是好歐文4一樣只有后掌zoom

打球投籃的時候，可以明顯的感受到zoom%20air氣墊，已經(jīng)快速回彈

跑動起來，鞋款的弧形外底和鞋側(cè)抓地力，讓我流暢進行攻防轉(zhuǎn)換，防側(cè)滑能力不錯

鞋舌口明顯變小了，1/2內(nèi)靴設(shè)計，塑就舒適穩(wěn)固的貼合感，提供了更好的保護性

歐文1，2，3，4，5哪款好

對于現(xiàn)在的我們來說。歐文1，2，3代球鞋屬于搬磚

歐文4這兩年評價一直很高，至于歐文5現(xiàn)在還未發(fā)售，不過歐文早就上腳訓練了

整體的實戰(zhàn)性能來說，小編偏向于歐文5

---

版權(quán)說明： 本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！

---

標簽：