目前大家應(yīng)該是對韋德之道5，6，7對比測評 哪款更耐磨比較感興趣的，所以今天小編CC就來為大家整理了一些關(guān)于韋德之道5，6，7對比測評 哪款更耐磨方面的相關(guān)知識來分享給大家，希望大家會喜歡哦。

韋德之道5，6，7都是韋德個人簽名實戰(zhàn)鞋，都是相當不錯的實戰(zhàn)鞋，這么多年來，好評只增不減，那么韋德之道5，6，7哪款更耐磨呢？小編為大家?guī)砹隧f德之道5，6，7對比測評，我們一起去了解下吧。

韋德之道5實戰(zhàn)測評

支撐

作為一個變相多如狗的后衛(wèi)，對實戰(zhàn)鞋的支撐和包裹看得比緩震要重要，wow5在支撐上令我比較滿意，側(cè)面綁帶的設(shè)計，對中掌有一個實實在在的穩(wěn)定作用，不是一個樣子工程，后跟兩側(cè)的tpu不軟 很硬 很放心。前掌外側(cè)的支撐補強做得恰到好處，但剛上腳的時候可能腳感稍顯突兀，腳寬的哥們有條件的話試穿一下比較好。

重量

wow5到手的第一個感覺就是輕，在手里感覺比四代還要略輕，鞋面并沒有感覺有某些人說的廉價感，并不是普通網(wǎng)面，而是一種編制＋熱熔的工藝，內(nèi)里手感舒適，鞋頭內(nèi)有一層海綿，增強舒適性，李寧還算厚道。

包裹

韋德的鞋做得調(diào)整沒有團隊鞋那么大，所以我正代都是買45碼。雖然中掌因為有綁帶的設(shè)計所以中掌的包裹比較滿意，但是鞋頭的話還是和四代一樣，稍空，雖然比四代有所改善但是也會比較尷尬“買小一碼，會擠，買正好的碼，包裹不算緊實”雖然實戰(zhàn)中穿著精英襪但還是會有一些小滑動，加上鞋墊稍滑，有一次大拇指頂?shù)搅诵^。這點上，腳瘦的哥們注意下。

穩(wěn)定

中底粗暴而不簡單的碳板，前掌外側(cè)實實在在的防側(cè)翻，給人一種“再說保護不夠就跟你翻臉”的感覺，實戰(zhàn)中也確實是這樣，不過也有個小小的問題，和ZK10類似，前掌穩(wěn)定做得過于實在，連內(nèi)側(cè)都過于較穩(wěn)，導(dǎo)致變相時候會有些別扭，實戰(zhàn)起來以后別扭的感覺會好很多，有得有失吧。

緩震

比剛剛夠用要再好一一點點一點點，不吹不黑，這就是我對五代緩震的看法，對比四代稍遜，比一二三代要好。前B后C的配置對靈巧性后衛(wèi)來說比較合適，內(nèi)線的話換個鞋墊看看吧。

耐磨

抓地和耐磨很多時候并不能兼得，這次實戰(zhàn)只是地板地，但是前兩天一直用她壓馬路兩天，后跟已經(jīng)有明顯磨損，這就是個內(nèi)場鞋外場草場三思。

透氣

三個小時實戰(zhàn)下來，沒有明顯出汗和鞋內(nèi)發(fā)熱的跡象，夏天壓馬路也沒有感覺到捂腳，做得還算不錯。

韋德之道6實戰(zhàn)測評

震：5顆星，跟AJ30類似，前軟后硬，后跟的CUSHION，用力跺腳的話，還是會感到震腳的，至于實戰(zhàn)表現(xiàn)還行，前掌DRIVE FOAM和云科技，表現(xiàn)非常不錯，比AJ30軟，但是沒那么彈，至少緩震方面，這雙鞋在后衛(wèi)鞋的表現(xiàn)里算是頂尖的了，如果后跟的表現(xiàn)能再好一點的話，完全能打5顆星，至于緩震材料的持久性，那就不得而知了。

包裹：不打分，理由是，這雙鞋對瘦腳不太友好，前掌不寬也不瘦，鞋帶系統(tǒng)較雞肋，如果是一雙肥龍腳，或者穿很厚的襪子，估計包裹能有質(zhì)的飛躍，但只能說，這雙鞋的包裹對我來說只是夠用而已，畢竟我是連AJ30, KOBE AD NXT，和CE 2017 PK都能穿的下的人。

支撐：4顆星，支撐倒是非常不錯，魔術(shù)貼和外側(cè)的菊花標志以及碳版，能夠給予雙腳非常有力的支撐，而且鞋面也能鎖住雙腳，只可惜因為包裹對我不太友好，所以沒能打5顆星。

透氣：我的實戰(zhàn)鞋只在打球時穿，所以從來不在乎透氣性，不打分，不過WOW6的鞋面不是很厚，所以透氣應(yīng)該不會差。

腳感：5顆星，穿起來沒有硬傷，不壓腳，不咯腳，感覺非常舒適，腳感很適合拿來壓馬路，而且重量適中，不重不輕，對于后衛(wèi)來說，絕對不會嫌重。

抓地：5顆星，（22更新，我今天穿AJ30都會出現(xiàn)剎不住的情況，看來最近場地特別滑啊，但是WOW6依舊是不如AJ30，我不會改變評分，但WOW6的抓地絕對不差，只能怪場地太滑了……）我覺得這雙鞋最大的敗筆就是鞋底的紋路，如果是在自己做動作，那么抓地還是很給力的，差在哪？差在與人有身體接觸的時候，這鞋底有概率會滑，雖然場地是最滑的場地類型，但是表現(xiàn)與AJ30和CE 2017 PK差了一截。也許在干凈的木地板會表現(xiàn)不錯。我不是說這雙鞋抓地差，而是這雙鞋的抓地沒能達到與這雙鞋匹配的水平，但也絕對夠用，我相信至少比AJ31強不少。

耐磨：4顆星，實戰(zhàn)2個小時，看不出磨損，不過還是建議不要硬剛水泥。

韋德之道7實戰(zhàn)測評

外觀：這個就不多說了，每個人的眼光不一樣，小編覺得wow7顏值還是不錯的，上腳很吸睛

緩震：前掌的Bounce+緩震泡棉更加強調(diào)緩震反饋，提供突破時的能量迅速回彈，后掌的Cushion緩震更注重緩震腳感上的軟彈，更注重承受重力，是兩種“因地制宜”的科技，這并不新鮮了。最為吸引人的還是目前李寧都尚未公布的神秘緩震科技

抗扭轉(zhuǎn)性：韋德之道7在足弓放置了一款大面積并帶有立體加強筋的高強度碳板來補強，可以說是無懈可擊。這個系列的簽名鞋在碳板上的使用從來都可以用奢侈來形容，因此韋德之道7一定有著非常好的抗扭轉(zhuǎn)保護。后跟也擺放了一塊180度的U型碳板，對于后跟的保護和整雙鞋的前后平衡穩(wěn)定性都有著很好的保障。

支撐性：鞋面采用了鞋頭皮革材質(zhì)和鞋身織物網(wǎng)布的拼接設(shè)計，皮革材質(zhì)的光澤和質(zhì)感盡顯魅力，拼接設(shè)計也充滿潮流感。

包裹性：韋德之道7使用半掌內(nèi)靴的設(shè)計，以此提供極強的包裹感

透氣性：韋德之道7的透氣性將不會太好。但是相對來說透氣性這個特點在籃球鞋中相對來說也是并不重要的一個功能。

哪款更耐磨

我們可以明顯的了解到，韋德之道5耐磨性明顯不如韋德之道6

但是對于韋德之道7的耐磨性，一款大底紋路設(shè)計非常精致的水晶底球鞋，他的耐磨性不言而喻

所以，兩者并不好區(qū)分

---

版權(quán)說明： 本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！

---

標簽：