網(wǎng)站首頁知識問答 > 正文

今日更新哈登3和詹姆斯16代哪個好哈登3和lbj16對比測評

2022-05-07 05:33:30 知識問答來源：

導讀目前大家應該是對哈登3和詹姆斯16代哪個好哈登3和lbj16對比測評比較感興趣的，所以今天小編CC就來為大家整理了一些關于哈登3和詹姆斯16

目前大家應該是對哈登3和詹姆斯16代哪個好哈登3和lbj16對比測評比較感興趣的，所以今天小編CC就來為大家整理了一些關于哈登3和詹姆斯16代哪個好哈登3和lbj16對比測評方面的相關知識來分享給大家，希望大家會喜歡哦。

詹姆斯16代和哈登3代都發(fā)售不久，也是不少小伙伴喜歡拿來作對比的對象，那么哈登3和詹姆斯16代哪個好呢？哈登3和詹姆斯16代哪個腳感好呢？哈登3和詹姆斯16代哪個配置好呢？下面就和趣流網(wǎng)的小編一起來看一下關于哈登3和lbj16實戰(zhàn)對比測評。

lbj16實戰(zhàn)測評

外觀:7-8分不打球的朋友應該也不會覺得很丑，氣墊還是蠻有科技感的

緩震：上腳感覺 zoom max真的比boost強很多，至少在緩震上目前看是這樣，zoom max的腳感很像max air，甚至有一點硬？可能是自己還沒有穿開？也可能是自己帕斯卡不夠壓這個zoom max？

包裹：根本系不緊鞋帶！即使鞋帶靠近腳踝的那段換到鞋面第二排也就是稍微好一點

支撐:7分這個有點復雜了，我最看中的就是前掌支撐，雖然前掌的中底比15代加了防側(cè)翻又加寬了半厘米，相比利拉德3和Jordan 32，因為重心高所以穩(wěn)定性還是不算出色

耐磨性：鞋底內(nèi)場壓馬路根本看不到紋路磨損這還是普通版本不是xdr

保護:7-8分個人感覺7分多一點，因為是低幫而且全編制鞋面，所以保護不算出色，而且因人而異

哈登3實戰(zhàn)測評

外觀：這個就不多說了，每個人的眼光不一樣

緩震：boost太薄就沒啥感覺了我反而覺得這是一雙緩震、響應、包裹加強版本的 HD17 low 因為剛穿這雙鞋打得時候鞋帶系太緊和我第一次穿17low時候一樣，感受到了足弓的酸脹

耐磨性：大底紋路還行（見圖5）但紋路比較軟估計打室外的話一般

包裹性：前掌包裹非常好，拉緊之后將腳固定的很穩(wěn)，實戰(zhàn)基本不側(cè)滑，后掌有一點點不跟腳，拉緊后有改善，stance加護踝應該可以解決。

中底抗扭：應該還可以把前掌使勁朝外翻能明顯感覺到被前掌中底朝下拉住。中底防側(cè)翻延伸也比較寬，很牢固很穩(wěn)。

抓地：室內(nèi)木地板沒灰的情況下還中規(guī)中矩有灰就不好說了

哈登3和詹姆斯16代哪個好

哈登3，緩震行程較短不適合大體重穿，后跟大幅度上提很不舒服，腳踝沒有任何保護，完全裸露，內(nèi)靴基本沒有，抓地比較好，包裹一般般

lbj16，緩震非常好，包裹不是特別好，battleknite沒有很好的腳感，重心很高，容易崴腳，變相內(nèi)切的時候全腳掌著地很難受

哈登3和詹姆斯16代都有自己的缺陷和優(yōu)點，哈登3和詹姆斯16代哪個好的話，小編覺得還是看個人的選擇吧

版權說明： 本文由用戶上傳，如有侵權請聯(lián)系刪除！

標簽：