網(wǎng)站首頁知識問答 > 正文

今日更新詹17和KD12實戰(zhàn)測評 KD12耐磨嗎

2022-05-06 22:38:49 知識問答來源：

導(dǎo)讀目前大家應(yīng)該是對詹17和KD12實戰(zhàn)測評 KD12耐磨嗎比較感興趣的，所以今天小編CC就來為大家整理了一些關(guān)于詹17和KD12實戰(zhàn)測評 KD12耐磨嗎

目前大家應(yīng)該是對詹17和KD12實戰(zhàn)測評 KD12耐磨嗎比較感興趣的，所以今天小編CC就來為大家整理了一些關(guān)于詹17和KD12實戰(zhàn)測評 KD12耐磨嗎方面的相關(guān)知識來分享給大家，希望大家會喜歡哦。

詹姆斯和杜蘭特作為目前聯(lián)盟當紅的兩位球星，他們的影響力一直以來都是非常大的，他們也都是耐克旗下的球員，往往以來大家都喜歡把詹姆斯系列的球鞋跟KD的鞋子進行對比，現(xiàn)在我們就來對于詹姆斯17以及KD12做一個實際測評，大家跟著小編一起來看看吧！

詹姆斯17實戰(zhàn)測評

緩震性：這一次在中后掌回歸了大面積高厚度Max Air氣墊的LeBron 17，搭配上前掌兩塊厚度也并不低的Zoom Air氣墊，可以說在緩震性能上已經(jīng)不輸市面任何一款實戰(zhàn)籃球鞋。

保護性：加入了硬質(zhì)的支撐在鞋面材料當中，并且編織更為復(fù)雜，上腳之后確實能夠產(chǎn)生與前幾代明顯的包裹差異，配合上前掌外側(cè)開始到后跟環(huán)抱穩(wěn)定TPU的設(shè)計，使得17代在前掌與后跟的包裹鎖定上提升了一個檔次。

抓地力：抓地力方面，這一代的LeBron 17采用的不規(guī)則紋路，雖然密度設(shè)計上較上一代有了一定的針對性提升，但仍然沒有傳統(tǒng)人字紋來的效果好，在急停以及變相的時候較容易產(chǎn)生輕微打滑的現(xiàn)象。

耐磨性：耐磨性是這一代LeBron 17帶來的一個出其不意的驚喜，在前兩代詹姆斯戰(zhàn)靴中，尤其是LeBron15代，外底的耐磨性能幾乎為零，一場之后橡皮擦大底就能夠出現(xiàn)明顯的磨損。

舒適性：舒適性上，首先日常穿著場景下，旗艦的緩震配置帶來非常愉悅的腳感，這是毋庸置疑的，但是密不透風的厚實鞋面加上較高的球鞋重量還是會勸退很多想要穿著它舒適壓街的小伙伴。

杜蘭特12實戰(zhàn)測評

緩震性：大概是最大優(yōu)點了，也是最大的賣點，雙層zoom加中底phylon，和價格定位相符。全掌的切割zoom加后跟一塊六邊形zoom(實際上不小，還挺厚)，phylon調(diào)教得軟硬剛剛好，并且有沖孔，鞋帶也是特別厚和軟。

保護性：鞋面沒有用以前的flyknit，而是新的鞋面，再加上外側(cè)的phylon上翻，防側(cè)翻非常好;側(cè)面tpu是全長的，很硬，抗扭和支撐很足夠;腳踝保護性，雖然看上去是中幫，但實際上等于低幫，腳踝處不會鎖緊，但是會有一定支撐，個人覺得兼顧了保護和靈活，還不錯。

抓地力：這應(yīng)該是這雙鞋最大的問題了。在灰塵很少的時候，抓地力中上等水平。但是灰塵較多的時候，因為水晶底的原因，這雙鞋吸灰非常非常嚴重，很多時候處于沒法穿的情況，因為太滑太滑了，再加上前掌中底有點高和厚，加速啟動讓人感覺非常不放心，打起來很不得勁。

耐磨性：感覺這鞋的耐磨性真的有點被黑過頭了。我打的場地是外場塑膠地(禁區(qū)刷的油漆)，表面有點剝落，坑坑洼洼的，所以不算太好，買來以后基本上天天會穿去打球，雖然強度一般，但是每次時間很久，頻率也蠻高。耐磨性還是可以的

舒適性：

包裹很完美，雖然覺得四軸飛線有點偏向噱頭，不過這雙鞋包裹相當OK，多余空間很合理，該包裹的地方都很舒服的鎖定腳了。缺點是不透氣，很悶很悶。

KD12耐磨嗎

這雙鞋還真的不是橡皮擦，耐磨雖然不是特別好，但是也還可以接受，不差。一開始打第一場是真的起皮很嚴重，但是后來紋路真的基本沒有掉了，磨損很小很小，所以場地只要不是像水泥地那樣的特別惡劣的，入手還是沒問題的。

版權(quán)說明： 本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！

標簽：