目前大家應(yīng)該是對lollipods跟tws1哪個好 漫步者lollipods跟tws1哪個更值得入手比較感興趣的，所以今天小編CC就來為大家整理了一些關(guān)于lollipods跟tws1哪個好 漫步者lollipods跟tws1哪個更值得入手方面的相關(guān)知識來分享給大家，希望大家會喜歡哦。

漫步者的耳機備受數(shù)碼黨的喜愛，很多小伙伴都會拿漫步者的耳機對比蘋果的airpods，我們今天先不做那么大跨度的比較，我們來比較一下lollipods跟tws1的區(qū)別，看看漫步者的這兩款耳機哪一款更好，有興趣的朋友可以跟隨小編一起來看看哦！

lollipods測評

外觀：漫步者lollipods和Airpods大小比較相似，純白盒身盒蓋是磁鐵吸附式的，雖然沒有那么強力，但一般也不會開；耳機要比Airpods稍大稍長那么一丟丟，下方還是有點棱角，沒有圓乎乎那種感覺，顏值比較過關(guān)（圓圓的那種略可愛不適合我…）

續(xù)航：耳機配合充電盒，官方說可提供6+1一共24小時的續(xù)航，實測中音量聽歌大約5個小時，總體還算厚道吧，日常來說完全夠用，比Airpods的3小時續(xù)航聽歌要強不少，所以大那么一點還是有好處的，畢竟能省去頻繁充電的麻煩。

音質(zhì)：可能是最關(guān)鍵也是會讓人失望的環(huán)節(jié)來了，這個音質(zhì)只能說夠用，高音不夠高，中音不夠清澈，低音也不夠厚重，甚至還有一點點底噪，和Airpods相比還是有差距的，追求高音質(zhì)的小伙伴謹慎下手，不過200大洋這么低調(diào)的價格，再加上國貨之光級的精致做工，平民級別幾乎沒有對手，想必也會大賣。

佩戴：LolliPods采用了半入耳式的設(shè)計，佩戴很輕松也夠穩(wěn)固，只要不是劇烈運動，慢跑和舉鐵都不會有問題，因為外形和重量的原因佩戴舒適度不及Airpods；只要打開盒蓋就會自動連接，左右都支持單耳通話好評，支持藍牙0，內(nèi)部用的是LDS鐳雕天線，信號表現(xiàn)不錯，用手遮住也感覺不到卡頓延遲。

tws1測評

外觀與佩戴：漫步者TWS1從外觀來看要比TWS5好看不少，以至于大家看到TWS1的感覺就是比TWS5更高端才對啊，畢竟，并不是個頭大的就應(yīng)該更貴？當然這是半開玩笑。TWS1的黑色和白色外殼都使用了高光表面質(zhì)感，拆解的那只白色的質(zhì)感似乎顯得沒有黑色高級。樣式方面，TWS1的外殼邊角和線條也明顯更為圓潤，整體看起來確實更有設(shè)計感更符合當今時尚一些。

主要功能：TWS1和TWS5的操作與功能完全一致，外側(cè)表面有觸摸控制的功能，左右聲道功能一致。耳機藍牙連接似乎是主副式的連接，但是，可以配對時鎖定主副。即左為主可以鎖定A設(shè)備，讓右做副。同時，還可以再手動做一次右側(cè)為主鎖定B設(shè)備，讓左為副。但在同一臺手機配對完成后，主副似乎不會隨意切換。這部分內(nèi)容，我們在TWS5測評中寫錯了，今天測評發(fā)布前已經(jīng)在TWS5測評原文標明并修正。

左右各配對一個設(shè)備，也可以方便的實現(xiàn)兩個設(shè)備切換使用。比如先拿出來左側(cè)就會配合A設(shè)備使用，先拿出來右側(cè)就會配合B設(shè)備使用。這個在TWS5測評文章留言中有用戶這么提示我們，當時我們還有些懷疑。因為要知道，在鐵三角、HIFIMAN的真無線上它們也可以左右各配對AB設(shè)備，但它們配對完AB設(shè)備之后，更容易工作在左永遠連著A，單聲道，而右永遠連著B，單聲道，想讓左右配對，要把握好拿出盒子和打開電源的時間和時機，很是麻煩。漫步者TWSTWS5倒是沒有這樣設(shè)計。

電池續(xù)航：TWS1這次電池續(xù)航官方標稱還是8+24小時，即單獨耳機工作8小時，電池盒還額外可以提供完整3次充電。也就是說相對TWS5沒有鎖水。實際來看，TWS1的電池配置和TWS5也完全一致，這點上可以說相當厚道了。體積大幅度縮小，價格也大幅度降低，電池配置，大家對無線耳機最看重的部分，沒有縮水。實際測試續(xù)航也確實沒有縮水。電量指示會有6%，4%，1%為個位數(shù)的顯示，整體電量指示仍然是前40%大概占了6小時多的工作時間，而最后40%大概只占不到2小時。這和TWS5一樣問題。充電充滿完整需要5小時，15分鐘充電可以工作1小時多一點點，大概不到70分鐘，實測。

真無線技術(shù)與體驗：TWS1相比TWS5在芯片方案上雖然稍有變化，TWS1是QCC3020而TWS5是QCC3026，但從官方公開給出的介紹來看，在內(nèi)置DSP性能規(guī)范、aptX、藍牙規(guī)格甚至cVc語音降噪方面，兩者沒有差別。指示QCC3020和QCC3026芯片的封裝形式不同。乃至QCC30xx整個家族，其實也沒有太大硬件上差別。順便一提的是，漫步者官方在宣傳中稱aptX是音頻無損技術(shù)，aptX的任何規(guī)格目前都不是無損壓縮，高通和CSR也從來沒說過aptX無損，我們實際測試也可以看出aptX的壓縮損失還是很大的。希望漫步者官方能夠糾正。

音質(zhì)、主觀聽感：在TWS1網(wǎng)購留言中，對它的音質(zhì)表現(xiàn)評價大多正面，我身邊的幾位朋友第一時間買了TWS1也專門表現(xiàn)音質(zhì)相當滿意，不要以為這是因為大多購買者因為對不到200元價位耳機要求不高，而實際是TWS1的音質(zhì)表現(xiàn)確實很好。

漫步者lollipods跟tws1哪個更值得入手

這兩款耳機目前都是漫步者主打的兩款產(chǎn)品，相比較來說，tws1的性價比更好，這款耳機的售價是200元左右，真的對得起這個價格。

---

版權(quán)說明： 本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！

---

標簽：