目前大家應該是對保羅喬治pg14代實戰(zhàn)測評 喬治pg哪一款最值得入手比較感興趣的，所以今天小編CC就來為大家整理了一些關于保羅喬治pg14代實戰(zhàn)測評 喬治pg哪一款最值得入手方面的相關知識來分享給大家，希望大家會喜歡哦。

保羅喬治算的上是聯(lián)盟的一位小巨星，擁有非常強大的能力，而喬治的pg系列鞋款也是非常火爆的存在，從歐冠第一代開始都是超高性價比的實戰(zhàn)籃球鞋，是很多小伙伴的首選籃球鞋，感興趣的小伙伴可以一起來對比一下pg1-4代的實戰(zhàn)性能吧！

pg1實戰(zhàn)測評

外底：5/5分

這雙鞋的外底是采用了Nike可能從來沒用過的紋路，比較密集、單元化，非常像科比10代的點狀紋路。

耐磨方面，我這雙是黑色的橡膠底，有點像迪卡儂一種輪胎紋路的球的感覺，給我的感覺是看上去非常耐磨，打起來還行

緩震：2/5分

配有一個前掌小塊的zoom氣墊，后掌沒有緩震科技，甚至緩震膠的成分也不是很多，前掌的zoom大家從外底就可以看到。

在實戰(zhàn)中，前掌的zoom氣墊反饋不是特別明顯，我相信穿過PG的都會有這種感覺，它應該是把氣墊布置在外底和中底之間，而不是中底和鞋墊之間，所以和你腳接觸的距離相對比較遠，再加上外底的橡膠稍微有點厚，整體的腳感不是特別明顯，而且這塊氣墊的布置有一定的外凸，所以這雙鞋會有一點前高后低的感覺。

包裹性：5/5分

鞋后面是一塊皮質(zhì)，所有配色后部都有一塊皮面做加強，前掌采用了薄質(zhì)網(wǎng)布，鞋頭內(nèi)側(cè)有fuse加強，后掌內(nèi)部有一個比較厚的內(nèi)襯，前掌里面也有薄薄的海綿支撐，所以從配置上來看，還是將內(nèi)襯做得比較充實的，符合球鞋的包裹性標準。

比較大的亮點有兩個，一個是鞋套的設計，是一個一體化的鞋面，挺舒服的，第二個亮點是魔術(shù)貼的設計，很多人說這雙鞋的魔術(shù)貼像KD7代，我自己有KD7代，當時也打過球，我要在這里給大家做個澄清，這兩雙鞋的魔術(shù)貼設計是完全不一樣的

舒適性：4/5分

關于舒適性，今年Nike的鞋做得都不好，KOBE A.D.、KYRIE3內(nèi)襯都非常薄，鞋面比較硬，這也是我今年對Nike非常不滿的一個方面，但在這雙PG1上，做得還是不錯的，它的內(nèi)襯做得比較厚，前掌部分也做得比較舒適，再一個呢，我穿這雙鞋打球至少襪子不會濕，從這個角度來看，這雙鞋的透氣性也是不錯的，所以舒適性方面我給4分。

支撐：3/5分

中底部分肯定還是有一塊TPU的，在彎折之后感覺到中掌部分有一定的補強，前掌是軟質(zhì)織面，后掌沒有非常強的TPU支撐，也不是說這雙鞋的支撐毫無優(yōu)點，側(cè)面做了一個非常大的Phylon加強，這是這雙鞋支撐方面的一個優(yōu)點。

pg2實戰(zhàn)測評

外觀 PG2屬于仁者見仁智者見智的那種吧，個人覺得復活節(jié)彩蛋這個配色是很好看的，還有夜光底加成 平常出街也可以偶爾穿一下

包裹 PG2的包裹我覺得是中上水平的，鞋帶系緊后可以很好的包住你的腳，后跟的填充以及內(nèi)靴都可以很好的包住你的腳

緩震 因為是小體重 所以前zoom＋后phylon的配置完全夠用 剛穿的時候后掌其實是會震腳的 但穿多了就會覺得這個緩震感剛剛好 前掌也很軟彈

耐磨，這是這雙鞋最大的弱點 ，紋路是比較軟的 所以很容易被磨掉 也可能是我水晶底不耐磨的原因 所以不是很推薦打外場

pg3實戰(zhàn)測評

外觀：可以說pg3的初始配色是真的不怎么滴，但是后面發(fā)售了NASA、全明星等配色著實讓小編眼紅了一把，很多實戰(zhàn)籃球鞋都是如此，靠配色把一款鞋的壓制帶動起來的

包裹：穿脫還算容易，畢竟沒有內(nèi)靴，只是如果腳背高的話需要把鞋帶松到比較低的位置，后跟腳踝處的填充多少有些礙事。整體包裹還是蠻緊湊的

緩震：腳感還是不錯的，160的體重可以感到前掌的氣墊，右腳比左腳明顯許多，希望不是氣墊問題。暫時沒有感到明顯的斷層感。也許是實戰(zhàn)時間比較短，畢竟只有3個小時還是養(yǎng)生低強度。后跟多少能感受到形變，只是我不敢垂直起跳后跟落地，所以這項保留吧。

抓地：我去的是老內(nèi)場多灰的地板，做動作沒有打滑，抓地可以，由于環(huán)形坑的設計，不怎么吸灰。

防側(cè)翻：重心稍微高一點，有點類似近期的音速7。不知道為什么，總感覺穿它的時候腳的重心會不自覺的向外，這點也許是錯覺需要再感受下。前掌兩側(cè)的設計的確對防側(cè)翻有很大幫助，變相偶爾會感覺到。

耐磨：一般來說，實戰(zhàn)籃球鞋在水泥地上的耐磨性都不是很好，大部分的鞋子又都能滿足基本的實木地板和塑料地板，總得來說還是不錯的，日常的需求是可以滿足的。

pg4實戰(zhàn)測評

包裹性：這雙PG4在采用雙層鞋面之后的靜態(tài)包裹屬實很優(yōu)秀，但是導致穿脫極其困難，甚至于在穿了5次球之后也會感覺到鞋面的壓迫。強烈建議試穿。動態(tài)包裹表現(xiàn)對比前作PG3顯得差強人意，雖然雙層鞋面可以通過綁死的飛線進行一定的限制，但是實戰(zhàn)中帶來的鎖定效果因為材質(zhì)的原因確實不如PG3的非革新材料來的靠譜。

抗扭轉(zhuǎn)：這雙沒有抗扭片的PG4通過我們正面大力的彎折之后，大家可以清晰的看到足弓部分并沒有發(fā)生55分的對著。而側(cè)向扭的時候可以感覺到比較大的阻力，并不能扭麻花，這一點得益于這一塊外側(cè)的長條TPU。這大概是這雙鞋在安全性上唯一的亮點？而內(nèi)側(cè)的抗扭表現(xiàn)就真的算不上出色了。氣墊具有一定的抗扭性，但絕不是頂級抗扭。所以抗扭針對養(yǎng)生籃球只能是個有抗扭模塊而已。

緩震性：客觀的說，雖然腳感不等于緩震，特別是在取消中底步之后的air strobel，用你們的話說叫air sole。帶來的腳感體驗真的無論大小體重的人都可以體驗，甚至可以說非常舒服。OK，這大概是最大或者說唯一的亮點，不過目前看起來似乎大家對于腳感的體驗已經(jīng)無所謂了。緩震極限不如zoom，所以80kg封頂了，反饋不行，畢竟不是zoom的高氣壓，80KG夠用了，可以體驗下腳感。

防側(cè)翻：這雙PG4很尷尬的沒有防側(cè)翻，對，手稿有，實際產(chǎn)品沒有了。是不是很尷尬？一雙球鞋的簽名鞋居然沒有防側(cè)翻延伸簡直不可以想象。首先作為喬治粉絲，我覺得你們不用擔心喬治穿的球鞋會不會出問題，就像很多人拿FREAK1的PE版和市售版做對比，無論市售怎么滴，字母的肯定跟這個不一樣。

抓地力：作為球鞋最基礎的保障，PG4的吸盤式外底抓地力依舊是比較上乘的表現(xiàn)。這點大可放心。至于耐磨，PG1-PG3你們自己心里比我還清楚，我就不多說了，能用也就這樣了。

相關新聞

整個賽季來看，泡椒的投籃是在三巨頭里面最穩(wěn)定的。防守方面也是主防對面外線尖刀球員并且做的不錯。再加上如果離開雷霆沒有了威少，表現(xiàn)再上一層樓也也是很有可能的（在步行者的表現(xiàn)）

---

版權(quán)說明： 本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！

---

標簽：