目前大家應該是對心灰意冷的詩句（王安石罷相后心灰意冷）比較感興趣的，所以今天好房網(wǎng)小編CC就來為大家整理了一些關于心灰意冷的詩句（王安石罷相后心灰意冷）方面的相關知識來分享給大家，希望大家會喜歡哦。

心灰意冷的詩句（王安石罷相后心灰意冷）

北宋名相王安石，外號“拗相公”。一生堅持己見，極力在北宋王朝推行其“變法主張”。結(jié)果不但生前遭到朝中“保守派”打壓，死后也被文人蓄意撰文抹黑。

王安石為了變法兩度被罷相，中途家人還遭到了陷害，可是他仍矢志不渝。他寫過一首詠梅詩，我們小時候都背誦、默寫過。不過，這首詩并非他原創(chuàng)，而是“洗稿”《古樂府》中一首五言詩作成。

詩句大意和敘事的順序都非常相似，但原詩經(jīng)“動詞作者”王安石妙筆一改，頓時化腐朽為神奇，被人傳誦至今。被模仿的那首詩，倒沒有幾個人知道了。

下面我把這兩首詩都摘錄出來，供大家參考一下?；蛘呶覀兛梢酝ㄟ^王安石的創(chuàng)作思路，悟出創(chuàng)作中“推陳出新”的正確方式。

一、《梅花》賞析

《梅花》——北宋·王安石

墻角數(shù)枝梅，凌寒獨自開。

遙知不是雪，為有暗香來。

這首詩的意思非常簡單：墻角有幾枝梅花，迎著嚴寒獨自盛放。遠遠地看過去就知道那不是雪，可是因為它的盛放，空氣中暗香浮動，人就被這梅花的“暗香”吸引過來了。

為什么要說是“遙知不是雪”呢？盧梅坡《雪梅》詩中說：梅須遜雪三分白。因為它明顯沒有雪那么白。

這些梅花，其實是王安石的自喻。在它們的身上，我們可以見到王安石本人和梅花一樣，凌寒自放的傲骨。

他一生堅持自己的理想，主持熙寧變法，不管遭遇多少反對、打擊，甚至是自己的親弟弟遭到對手陷害，都沒有變改過主張。

熙寧變法觸動了貴族上層的利益，就連把他視為恩師的宋神宗，中途也幾次動搖。因為變法給北宋國家和社會帶來的“陣痛”，讓他的形象看上去并不那么高大。

文人一直在編寫段子抹黑他。比如說他常年不洗澡，比如說他造作，當著皇帝的面吃魚餌等等。同時，民間更有各種上不得臺面的八卦消息流傳。

王安石自問做不到像雪一般的潔白，但是他自信他變法的初衷是好的，他的心是散發(fā)著芳香的，他也希望有人能發(fā)現(xiàn)到他內(nèi)在的芬芳。

王安石這一首詠梅詩，精準地突出了梅花的孤傲與內(nèi)秀。它之所以能在眾多詠梅詩中脫穎而出，主要是避開了詠梅必說“潔白”的窠臼。

但是南宋李壁在《王荊文公詩箋注》里介紹，王安石這首詩其實脫胎于《古樂府》中一首五言：

庭前一樹梅，寒多未覺開。

只言花似雪，不悟有香來。

李壁認為這王安石的《梅花》和上面這一首詩非常相似，很可能只是巧合。其實，這兩首詩講的內(nèi)容和順序基本一致，但是情緒上是完全不一樣的。

樂府詩的作者是偶然發(fā)現(xiàn)庭前有梅樹開花了，再出來尋找。而且他是先看到了“花似雪”，然后才發(fā)現(xiàn)花還很香的。王安石則不同，他其實是先嗅到了梅花的“暗香”，故意尋梅而來。

“寒多未覺開”，花開的時機讓詩人有點意外，可是詩中歌頌寒梅的意圖不明顯；“凌寒獨自開”則是直接謳歌寒梅的氣節(jié)。

王安石筆下的梅花和尋花人都是“主動”的，梅花故意在嚴寒中開放，并且是“獨自開”，說明它根本不在乎有沒有人關注到自身。王安石筆下的看花人也很“識貨”，他根本不在乎梅花白不白，他看中的是梅花的“內(nèi)在美”。

而“遙知不是雪”，既可以是指詩人自己早就明白它不是雪，也可以是指一切欣賞梅花的人，早知它不是雪。在這里，還可能是指王安石最好的學生宋神宗，早知道他不是雪。

所以，盡管兩首詩看著高度相似，但是王安石這一首明顯更加富有哲理，同時也更能啟發(fā)讀者的聯(lián)想。于是自從王安石這一首歌問世后，另一首就被人遺忘了。

二、“踏雪尋梅”的知音人

王安石是北宋著名的改革家，他自小生長在一個官宦人家。他的父親王益是一個才子，曾經(jīng)當過大理寺丞，又有多年在地方上當官的經(jīng)驗。

王益為官清廉，品性純良，對王安石影響非常大。王安石終身以父親為榜樣來做人。王安石的外祖母和母親也不是普通人，他們都是知書達理的才女，他的母親吳氏還通“陰陽術(shù)數(shù)”。

王安石青年時代文章就寫得很好，后來他從政之后，宋神宗一直把他當成自己的老師。北宋熙寧五年（公元1072年），在他請求辭職的時候，宋神宗就說：“卿，朕師臣也?！币馑际钦f，你是我的臣子，也是我的老師。

在他第一次罷相之前，宋神宗可以說是對他言聽計從。北宋到了宋神宗那個時代，距離開國已經(jīng)過了一百多年。由于政策上的積弊太深，國家經(jīng)濟處于崩潰的邊沿。但是要推行新政，就會觸動權(quán)貴利益，所以困難重重。

王安石不是北宋第一個提出改革的人，當年范仲淹也搞過“慶歷新政”，最后也失敗了。但是沒人罵范仲淹，因為范的新政持續(xù)的時間短，也不如王安石來得徹底。

在第一次罷相之前，全國上下對王安石的反對呼聲一直非常高。不光大批文官反對，最后連宋神宗生母、宋英宗的皇后，全都出來反對他。推行了新法，剛好趕上了天災，也有人借口是新法惹怒了老天，非要廢除。

特別是在熙寧四年“慶州兵變”之后，神宗對變法的態(tài)度有所動搖。在這種情況下，王安石依然執(zhí)拗地不肯改變主張，就難怪會得一個“拗相公”的外號了。

熙寧七年（公元1074年），王安石第一次罷相。事后，得知政敵迫害他的親弟弟，不想讓他重返朝堂，宋神宗馬上在熙寧八年（公元1075年）二月，再度拜他為相。

結(jié)合王安石生平，再來看這首一《梅花》。王安石在詩中自喻為“凌寒獨自開”的梅花，而宋神宗無疑就是那一位，聞香而來、踏雪尋梅的知音人。

小結(jié)

王安石其實不是第一次“借鑒”別人的詩稿來創(chuàng)作了，比如之前我們提到過，他的《登飛來峰》可能借鑒過王之渙《登鸛雀樓》，他這首詩借鑒了一首《古樂府》詩。他另有一首《紅梅》，同樣借鑒了晏殊的《紅梅》。

但是每一次，他總是能夠從自己的理智與感情出發(fā)，推陳出新。《梅花》啟發(fā)我們在觀察事物的時候，要透過現(xiàn)象看本質(zhì)，發(fā)現(xiàn)并欣賞事物的“內(nèi)在美”。

這首詩兼具理智與情感，給人以智慧的啟迪。所以盡管神宋宗與王安石那一段亦師亦臣的友誼，已經(jīng)過去了近千年，但是這一首小詩卻能擺脫它原有的語境，經(jīng)受住時間的考驗，永久流傳，成為背誦并默寫的名篇。

---

版權(quán)說明： 本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！

---

標簽：