目前大家應(yīng)該是對nike kyrie 2和kyrie 3有什么區(qū)別 kyrie 2和kyrie 3全面對比評測比較感興趣的，所以今天小編CC就來為大家整理了一些關(guān)于nike kyrie 2和kyrie 3有什么區(qū)別 kyrie 2和kyrie 3全面對比評測方面的相關(guān)知識來分享給大家，希望大家會喜歡哦。

隨著今年nike kyrie 3的火爆，很多想入手的小伙伴們想知道nike kyrie 2和nike kyrie 3到底有怎樣的區(qū)別，本文章中小編將為大家呈現(xiàn)nike kyrie 2和nike kyrie 3的詳細對比區(qū)別和差別，豐富的評測內(nèi)容，為您展示一個完整的購鞋思路！

kyrie 2的中底要相對厚些，kyrie 3的感覺要比較貼近地面，啟動會比較干脆。 kyrie 2的外底弧度要比kyrie 3大，從上腳體驗來說就是覺得2代感覺要比3代“圓潤”，有一種穿上就想來個變向的感覺。 kyrie 3的足弓處要明顯窄于kyrie 2，可能是為了彌補去掉魔術(shù)貼對足弓處鎖定的影響。但是這也導致了kyrie 3足弓處外側(cè)鞋面容易產(chǎn)生形變。

鞋盒這兩代在鞋盒的外觀設(shè)計上都非常不錯，感覺很用心?？葱芯湍苊黠@的感覺到歐文個人的球風和犀利的腳踝終結(jié)者表現(xiàn)，兩個側(cè)邊也展現(xiàn)了歐文的個人元素。這方面不得不吐槽一下Nike的看人下菜碟，Kobe正代在鞋盒設(shè)計上越來越差完全不上心，想當年我科的鞋盒也非常漂亮。另外Kyrie2的鞋盒真的是挺小的，真的是剛剛能把鞋放進去，通過對比圖大家能看到比三代的鞋盒小了一小圈。說實話鞋盒小是件好事，當你有很多很多鞋要存放的時候就知道它的優(yōu)點了。

配色方面?zhèn)€人認為這兩雙算是同一個配色方案，甚至連黃色的色值我認為都是相同的，只不過在主色調(diào)的搭配上正好相反，Kyrie2以黃色為主色調(diào)輔以小面積黑色，而Kyrie3以黑色為主輔以小面積黃色，中底上添加黃色漸變和潑墨效果。特別提一下3代的這個黑色款，讓我著實有些意外。目前Kyrie3所有的“毛肚”款我都有，在鞋的最前部腳趾保護區(qū)域，這雙黑色款的質(zhì)感是最好的。其他配色在這個區(qū)域給人的感覺就是一層薄薄的透明熱熔材質(zhì)塑料感較強，但是黑色款無論是看上去還是摸上去的手感都比較厚實，新鞋給人一種磨砂材質(zhì)的錯覺，雖然我也知道肯定不是。兩雙配色上腳都很漂亮，個人感覺非常百搭也很適合日常穿著，夏天來了，這兩個配色搭配大家最常穿的黑色短褲都非常帥。

造型整體上感覺這兩代的外觀造型屬于同一類型，整體鞋身在版型、寬窄、高低、線條、弧度等方面都非常類似。尤其是兩雙鞋內(nèi)側(cè)的造型上，雖然鞋身上的分割線條看起來不同，但從球鞋設(shè)計的角度看來是同一方式。

鞋帶2代采用與鞋身配色一致的黃色純扁平型鞋帶，3代同樣保持一致的黑色同時也屬于扁平型，這種類型的鞋帶在其他Nike鞋上使用的非常普遍，應(yīng)該是大家見過最多的類型。2代明顯薄于3代，長度上感覺也要比3代稍微長一些。同樣鞋帶頭都采用了普通的處理方式，對于實戰(zhàn)款來說確實沒有必要使用金屬頭。

大底從對比圖能看出來3代前端的鞋底上翹弧度明顯大于2代，相信穿過3代的朋友都能感覺到腳下有一種時刻想突破的感覺，當然2代也是有類似的感覺只不過沒有3代這么明顯。另外2代鞋底兩側(cè)的上翹弧度大于3代，這方面也是當時最大的創(chuàng)新點不同于傳統(tǒng)的籃球鞋，喜歡的突破和crossover的朋友一定會感覺很爽。紋理上2代比3代看起來復雜，兩款都是在前掌上做文章，一個是直線條與圓形的組合另一個是類似大眼鏡的三角菱形。同樣都是大面積的白色，造型上3代的樣子看起來會更有意思一些。

kyrie 2和kyrie 3實驗對象

kyrie 2是去年買的非ep版本 圣誕配色 沒有XDR

kyrie 3是上個月入手的ep版 泥瓦工配色 有XDR

包裹性&透氣性 3相比于2，取消了魔術(shù)貼設(shè)計，在球鞋前部添加了飛線，并且鞋舌的設(shè)計有所改變。（可以看作是鞋舌后移？）

說實話，或許因為2代是非ep版本，我倒是覺得魔術(shù)貼要比飛線來的更舒服...因為3代的飛線是細的一根一組（如圖）而且此處的填充幾乎沒有，使我在將鞋帶系緊后只有深深的..勒腳感..

而后根部分的填充物，2代也要比3代厚實，鞋幫也比3代要高出那么一點點...當然，兩款鞋在實戰(zhàn)時都很跟腳，不會出現(xiàn)掉鞋的尷尬情況。 至于透氣性，應(yīng)該是3代要優(yōu)秀一些，二代幾乎是不透氣的，可以當作冬天的棉鞋。而3代前部多了一些透氣孔，透氣性也得到了增強。 緩震 緩震的話...一直是kyrie系列的黑點...在剛拿到kyrie 3上交之后，第一感覺就是：不如2代軟。excuse me？明明配置一樣，為什么二代前掌要軟？ 這個問題著實困擾了我許久，我開始將兩雙鞋的鞋墊抽出來...

如圖（左3右2）對比一看 形狀都差不多，但是觸感上2的要比較厚實飽滿一些，其實也確實要厚一些...我馬上反應(yīng)：可能是鞋墊！于是將2代鞋墊放到3代里面，然而并沒有什么改善，于是我又郁悶而困擾的穿了一個星期... 直到有一天我把鞋墊抽調(diào)后，把手放到鞋里去感受前掌的區(qū)別，發(fā)現(xiàn)事情并不簡單，如圖

2代的前掌將前掌部分的中底布改成了一塊軟軟的材質(zhì)，雖然只有簙簙的一層，但是確實讓腳感提升了不少，但是這種程度的緩震是相當微妙的，遠不能與zoom氣墊想提并論，只是略微有一點柔軟的感覺。至于后掌的氣墊，確實沒什么感覺。當然，作為一雙后衛(wèi)鞋，我覺得緩震也沒有那么重要...夠用就好?？偠灾?代在實戰(zhàn)時前掌的緩震感覺要優(yōu)于3代。 耐磨性&抓地性 聽過很多Jrs嘲諷耐克的XDR，但是我覺得XDR還是相當有用的...2代實戰(zhàn)兩個月，幾乎就磨平了。而3代穿了個把月，磨損幾乎還是處于可以忽略的狀態(tài)。我自己還有一雙帶XDR的cp8代也是怎么也磨不平哈哈。 至于抓地力，相信很多Jrs都對3代給予了厚望，畢竟前掌的所謂“變向模塊”看著就十分高能。其實不然，實戰(zhàn)時對于這兩個模塊的感受的確是微乎其微，差不多就是噱頭，增加逼格... 或許是因為2代是軟軟的非XDR水晶底而3代是XDR的耐磨橡膠底，在南方略微有些潮濕的球館反倒2代的抓地力更出色（三代有幾次險些滑倒=.=）

版權(quán)說明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！

標簽：