目前大家應(yīng)該是對(duì)孔明借東風(fēng)（借東風(fēng) 空城計(jì)…諸葛亮的神跡）比較感興趣的，所以今天好房網(wǎng)小編CC就來(lái)為大家整理了一些關(guān)于孔明借東風(fēng)（借東風(fēng) 空城計(jì)…諸葛亮的神跡）方面的相關(guān)知識(shí)來(lái)分享給大家，希望大家會(huì)喜歡哦。

孔明借東風(fēng)（借東風(fēng)、空城計(jì)…諸葛亮的神跡）

諸葛亮“六出祁山”是《三國(guó)演義》的重頭戲，作者用大量篇幅渲染諸葛亮的軍事才能。在相關(guān)章節(jié)中，諸葛亮“多智而近妖”，玩弄魏將曹真、司馬懿于股掌之上，僅僅因?yàn)閴勖拗贫茨芟麥绮芪?、北定中原。真?shí)歷史上，諸葛亮對(duì)陣曹真、司馬懿并無(wú)太大的優(yōu)勢(shì)。許多人看過(guò)《三國(guó)志》后，對(duì)諸葛亮的軍事成就產(chǎn)生了落差感，覺(jué)得不過(guò)爾爾，極端者甚至認(rèn)為還不及司馬懿。這一褒一貶的兩種看法，與歷史事實(shí)都有一定距離。

“六出祁山”是小說(shuō)對(duì)史實(shí)進(jìn)行過(guò)藝術(shù)加工以后的說(shuō)法。諸葛亮?xí)r代，蜀漢與曹魏確實(shí)有六次大戰(zhàn)，其中只有一次是曹魏攻蜀，另外五次是蜀漢攻魏。這五次之中，諸葛亮從祁山出兵只有兩次，“六出祁山”實(shí)際上指的是諸葛亮的第五次北伐。那么，諸葛亮北伐在軍事上的含金量究竟如何？

與《三國(guó)演義》的描寫(xiě)不同，諸葛亮自從獻(xiàn)上“隆中對(duì)”、為劉備效力開(kāi)始，直到劉備去世，在軍事上的作為都不多?！盎馃┩隆逼鋵?shí)是劉備的杰作，“火燒新野”完全是編造，《三國(guó)演義》著重渲染的“火燒赤壁”則跟諸葛亮關(guān)系不大。雖然如此，諸葛亮在劉備集團(tuán)中的作用依然無(wú)法取代，他的主要作為集中在內(nèi)政和外交兩方面。內(nèi)政上團(tuán)結(jié)荊州名士，外交上促成孫劉聯(lián)盟，這都是劉備政權(quán)得以生存的前提條件，所以諸葛亮在劉備集團(tuán)中的地位依然很高。

劉備政權(quán)的軍事方面，前期主要靠劉備自己，后來(lái)奪取益州的謀主是龐統(tǒng)，奪取漢中的謀主則是法正?？梢哉f(shuō)，劉備在世時(shí)，諸葛亮只有率張飛、趙云增援益州等屈指可數(shù)的軍事經(jīng)歷。劉備伐吳不帶上諸葛亮，一方面固然是因?yàn)橐嬷莺蠓叫枰T葛亮鎮(zhèn)守，另一方面可能也是認(rèn)為諸葛亮作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)較少，對(duì)作戰(zhàn)沒(méi)太大幫助。

劉備去世后，諸葛亮在內(nèi)政外交之外還接管了軍事，他首先南征反叛的西南夷，進(jìn)行了大兵團(tuán)協(xié)同作戰(zhàn)的演習(xí)，此后就發(fā)動(dòng)了對(duì)曹魏的五次北伐。北伐之初，諸葛亮在軍事上雖不能說(shuō)全無(wú)經(jīng)驗(yàn)，但也絕非嫻于軍旅，因此第一次、第二次北伐時(shí)仍在積累經(jīng)驗(yàn)，用兵上難免有不夠圓熟之處。從第三次北伐開(kāi)始，諸葛亮就越打越好，無(wú)愧于三國(guó)時(shí)代一流的軍事統(tǒng)帥了。

一場(chǎng)大地震令諸葛亮北伐艱難

要深入理解諸葛亮的五次北伐，必須了解秦嶺周邊的軍事地理。中國(guó)西部最重要的三個(gè)軍事單元即漢中、關(guān)中、隴右，都分布在秦嶺周邊，對(duì)應(yīng)今天的陜西南部、陜西中部、甘肅南部，三者被連綿不絕的秦嶺隔離開(kāi)來(lái)。蜀漢自從奪取漢中后就用心經(jīng)營(yíng)，北伐多以漢中為根據(jù)地，而要從漢中進(jìn)攻關(guān)中或者隴右，只能穿越秦嶺谷道。

秦嶺綿延極長(zhǎng)，其中有數(shù)不清的谷道，但是適合大部隊(duì)行軍的就少之又少了。從東往西，總共只有如下五條：子午道（子谷與午谷）、儻駱道（儻谷與駱谷）、褒斜道（褒谷與斜谷）、陳倉(cāng)故道、祁山道。其中前四條的出口是關(guān)中，祁山道的出口是隴右，五條道路各有優(yōu)劣。

子午道在關(guān)中方向的出口就在長(zhǎng)安附近，從子午谷可以奇襲長(zhǎng)安，魏延因此提出了“子午谷奇謀”。但子午道里程最長(zhǎng)，而且很不好走，要是奇襲不成，大軍難以平安撤回，這是諸葛亮拒絕“子午谷奇謀”的重要原因。

儻駱道最短，但路況最差。日后曹爽興兵伐蜀，全軍從儻駱道殺向漢中，結(jié)果被蜀漢據(jù)險(xiǎn)擊退，就是儻駱道險(xiǎn)峻的明證。諸葛亮對(duì)這條路沒(méi)有興趣。

褒斜道設(shè)施最好，也有存放軍糧的倉(cāng)庫(kù)，但走褒斜道也沒(méi)什么突然性，算是無(wú)功無(wú)過(guò)的一條路。諸葛亮第五次北伐，走的就是褒斜道。

陳倉(cāng)故道與祁山道雖然出口不一樣，但是應(yīng)該放在一起說(shuō)，這兩條路原來(lái)是一條，后來(lái)被地震給震成了兩條。西漢之前，漢水的流向跟今天不一樣。古漢水從今陜西寶雞之南發(fā)源，沿今日的陜西省西界流到略陽(yáng)的“天池大澤”后，分為兩條：一條向南流入四川，在重慶注入長(zhǎng)江；另一條向東流入漢中，然后進(jìn)入湖北，在武漢注入長(zhǎng)江。西漢初年的武都大地震把天池大澤震塌，古漢水的河道斷開(kāi)。兩條支流逐漸分離，南流的一支是今天的嘉陵江，而東流的一支就是今天的漢江。

所以在西漢以前，從漢中可以坐船沿古漢水河道直達(dá)今日的陜西寶雞，也就是關(guān)中平原的西界。水路運(yùn)兵可以避免走險(xiǎn)峻山路，行軍和后勤都比陸路便捷得多。楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)中，韓信之所以能夠“明出子午，暗度陳倉(cāng)”，也是因?yàn)樽哌@條道路足夠快，出兵具有突然性。武都大地震之后，陳倉(cāng)故道就很難走了，諸葛亮只在第二次北伐時(shí)試走了一次，后來(lái)就再也沒(méi)考慮過(guò)了。

陳倉(cāng)故道雖然廢了，但從漢中到略陽(yáng)的前半段還比較方便通行，到略陽(yáng)后，向北走就是陳倉(cāng)故道，向西走則是另一條道路祁山道。通過(guò)祁山道，可以從今陜西南部（漢中）快速進(jìn)入甘肅南部（隴右），直達(dá)今日的甘肅天水。“六出祁山”的祁山，就大致在這條道路的中點(diǎn)，是魏軍的一個(gè)重要據(jù)點(diǎn)。諸葛亮對(duì)這條道路非常上心，第一次、第四次北伐都走祁山道，第三次北伐雖然沒(méi)走完祁山道，但也在這個(gè)方向活動(dòng)。

可以發(fā)現(xiàn)，諸葛亮北伐最熱衷于從祁山道出兵，進(jìn)攻隴右，而這跟他“隆中對(duì)”的構(gòu)想不合。隆中對(duì)的說(shuō)法是，“天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川”，主要目標(biāo)是關(guān)中。而諸葛亮放著東邊幾條通向關(guān)中的谷道不走，卻去攻擊西部更偏遠(yuǎn)的隴右地區(qū)，無(wú)怪乎明末清初思想家王夫之會(huì)認(rèn)為“諸葛亮出師以北伐，攻也，特以為守焉耳，以攻為守”。后人如他認(rèn)為，諸葛亮北伐不過(guò)是為了拓展蜀漢的生存空間和防御縱深。

這種看法并沒(méi)有錯(cuò)誤，但只看到了事情的一部分。在“隆中對(duì)”之后，其實(shí)蜀漢還有一個(gè)杰出的戰(zhàn)略規(guī)劃“漢中策”，是“隆中對(duì)”的重要補(bǔ)充?！皾h中策”是法正的杰作，法正出身扶風(fēng)法氏，原是關(guān)中人士，后來(lái)為避涼州兵亂才入蜀，對(duì)于關(guān)中、隴右、巴蜀的軍事地理都很了解。劉備按照“隆中對(duì)”的規(guī)劃，奪取荊州、益州后，接下來(lái)應(yīng)該兩路出兵進(jìn)攻宛洛和關(guān)中、消滅曹操，但諸葛亮沒(méi)有細(xì)化具體怎樣出兵，最終由法正對(duì)此加以完善。

諸葛亮用法正之策北伐

法正的“漢中策”主張拼盡全力奪取漢中，之后就“上可以傾覆寇敵，尊獎(jiǎng)王室，中可以蠶食雍、涼，廣拓境土，下可以固守要害，為持久之計(jì)”，可以靈活地選擇戰(zhàn)略了。其中的上策是按“隆中對(duì)”的規(guī)劃，與荊州方面配合攻取漢朝舊都長(zhǎng)安、洛陽(yáng)，北定中原；中策是奪取雍州、涼州（分別對(duì)應(yīng)漢代涼州的河西、隴右，即今日之甘肅），然后從四川和甘肅兩路夾擊，奪取關(guān)中；下策則是指扼守秦嶺，保障四川的安全。具體采用哪個(gè)策略，則應(yīng)視敵我實(shí)力對(duì)比而定。

劉備與曹操漢中決戰(zhàn)勝利后，法正的戰(zhàn)略最終得以實(shí)施。雖然關(guān)羽敗亡和荊州易手令上策無(wú)法實(shí)行，但基于自身實(shí)力在中策和下策之間切換，則成為蜀漢后期的總戰(zhàn)略。

蜀漢如果奪取隴右，不但能夠與巴蜀夾擊關(guān)中，而且成功的希望也很大。蜀漢離甘肅其實(shí)比曹魏更近，原來(lái)的古漢水雖然被武都大地震震斷，但祁山道的前半段仍可走水路運(yùn)兵，后半段也比較平坦。曹魏的戰(zhàn)略是防守，聽(tīng)到蜀漢進(jìn)攻隴右的消息后才能從關(guān)中出兵救援，從關(guān)中到隴右的直線距離看似不長(zhǎng)，但渭水湍急到不能逆流而上運(yùn)兵，陸路則被隴山隔斷。魏軍從長(zhǎng)安出發(fā)，必須穿過(guò)整個(gè)關(guān)中平原，繞道關(guān)隴大道，從街亭隘口穿過(guò)隴山，再折向西南，才能到達(dá)隴右，路途相當(dāng)遙遠(yuǎn)。蜀漢如果動(dòng)作夠快，完全有可能在曹魏援軍趕到前奪取隴右。

蜀漢如果不顧隴右，直取關(guān)中，則容易受到曹魏隴右、關(guān)中、中原三方面兵力的夾擊，風(fēng)險(xiǎn)較大。不如先取隴右，再?gòu)碾]右、巴蜀兩面出兵，夾擊關(guān)中，要穩(wěn)健得多。所以諸葛亮北伐出祁山道攻打隴右的次數(shù)最多，以至于被《三國(guó)演義》訛傳為“六出祁山”。所以諸葛亮北伐并不僅僅是王夫之說(shuō)的“以攻為守”，而是試圖奪取隴右之后，視實(shí)際情況選擇攻與守。

蜀漢建興六年（公元228年）春天，諸葛亮第一次北伐。此時(shí)蜀漢已經(jīng)七年沒(méi)有對(duì)外用兵，曹魏方面全無(wú)準(zhǔn)備，因此是歷次北伐中條件最好、最有可能成功的一次。諸葛亮派趙云、鄧芝率軍作為疑兵，假意從軍事設(shè)施最完善的斜谷出兵，絆住本來(lái)就準(zhǔn)備不足的關(guān)中魏軍，自己則率軍走祁山道奪取隴右。

隴右河西一帶在漢末爆發(fā)了韓遂、馬騰領(lǐng)頭的羌漢聯(lián)合叛亂，曹操、夏侯淵經(jīng)多次戰(zhàn)斗才平定隴右。河西直到曹丕即位后才收入囊中，曹魏在此地的統(tǒng)治并不穩(wěn)固。因?yàn)橹T葛亮出兵突然，祁山要塞快速失守，諸葛亮大軍進(jìn)入隴右后，安定、南安、天水三郡迅速投降，只剩廣魏、隴西二郡仍在抵抗。諸葛亮從容圍攻二郡，眼見(jiàn)隴右就要落入諸葛亮之手。

隴右一旦失守，更不穩(wěn)固的河西也將易手，蜀漢將會(huì)控制絲綢之路，獲得源源不斷的財(cái)富，成為曹魏的心腹大患。曹魏“朝野震動(dòng)”，但魏明帝曹睿也非庸手，他深知其中利害，火急救援西線。曹睿親自坐鎮(zhèn)長(zhǎng)安，命曹真防御趙云、鄧芝的疑兵，張郃率軍救援隴右。

此時(shí)戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)對(duì)蜀漢十分有利。雖然隴右危急，但曹魏并沒(méi)有搞清楚趙云只是一支疑兵，仍然留下大量部隊(duì)?wèi)?yīng)付趙云，張郃增援隴右的部隊(duì)數(shù)量因此受到了影響。曹魏大軍要進(jìn)入隴西，必須穿越隴山中的街亭隘。蜀軍若能守住街亭，將張郃的魏軍拒之門(mén)外，諸葛亮就能完全平定隴右，反客為主使隴右成為蜀漢的主場(chǎng)。屆時(shí)魏軍若不退走，進(jìn)行決戰(zhàn)也對(duì)蜀軍有利。

只可惜，諸葛亮在守街亭的人選上犯下大錯(cuò)，派出擅長(zhǎng)參謀而缺少實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的馬謖。結(jié)果，馬謖不出意料敗在名將張郃之手，街亭也未能守住，魏軍源源不斷進(jìn)入隴右。諸葛亮若繼續(xù)留在隴右，就要在堅(jiān)城未破的情況下與魏軍決戰(zhàn)，這對(duì)蜀軍十分不利。蜀漢國(guó)弱兵少，諸葛亮也不敢冒這個(gè)險(xiǎn)，只能撤兵。

第一次北伐，諸葛亮出兵突然，進(jìn)攻神速，幾乎奪取整個(gè)隴右，戰(zhàn)果豐碩。趙云那一路疑兵的布置，也確實(shí)迷惑、遲滯了魏軍的行動(dòng)?？梢哉f(shuō)戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上都相當(dāng)漂亮，只可惜在緊要關(guān)頭用人不當(dāng)，錯(cuò)失了最好機(jī)會(huì)。此后，曹魏大大加強(qiáng)了關(guān)隴的防御，北伐的難度大增。

同年冬天，諸葛亮發(fā)動(dòng)了第二次北伐。這次北伐的起因，是這一年八月東吳用詐降之計(jì)誘騙曹魏東線主帥曹休孤軍深入，在石亭之戰(zhàn)中大破曹休，魏軍注意力被吸引到東面，關(guān)中空虛。這一次，諸葛亮沒(méi)有出祁山道包抄隴右，而是從陳倉(cāng)故道直插關(guān)中，試圖通過(guò)“閃電戰(zhàn)”奪取關(guān)中。

不過(guò)，此時(shí)曹魏已經(jīng)全面強(qiáng)化了關(guān)中防御，魏將郝昭在陳倉(cāng)城里進(jìn)行周密的守城準(zhǔn)備。諸葛亮這次出兵屬于倉(cāng)促?zèng)Q定，攻城武器等裝備準(zhǔn)備得不夠周全，短期內(nèi)攻陳倉(cāng)城不下。而陳倉(cāng)故道自從武都大地震后非常難走，糧食補(bǔ)給也跟不上?！伴W電戰(zhàn)”失效后，蜀軍繼續(xù)消耗下去已無(wú)意義。聽(tīng)聞魏軍援軍將至，諸葛亮決定退兵，在撤退中設(shè)伏殺死了追擊的魏將王雙。

第二次北伐出兵倉(cāng)促，諸葛亮“閃電戰(zhàn)”的意圖沒(méi)能實(shí)現(xiàn)，但蜀軍并未戰(zhàn)敗。此戰(zhàn)之后，諸葛亮深切認(rèn)識(shí)了關(guān)中谷道的艱難，將戰(zhàn)略重心重新放回了隴右。

漸入佳境的北伐大業(yè)

蜀漢建興七年（公元229年），諸葛亮發(fā)動(dòng)第三次北伐。這次，諸葛亮的意圖是加強(qiáng)對(duì)祁山道的控制，奪取祁山道側(cè)翼曹魏治下的武都、陰平二郡，實(shí)質(zhì)是為之后的北伐做準(zhǔn)備，所以規(guī)模不大。

諸葛亮派蜀將陳式進(jìn)攻武都、陰平，自己率軍作為后援。魏將郭淮本欲率隴右之兵救援二郡，但發(fā)現(xiàn)諸葛亮的援軍后害怕墜入圈套而退走，武都、陰平二郡被蜀漢奪取。

武都、陰平二郡雖然人口稀少，但意義不小。有了這兩郡之后，蜀軍從祁山道出兵隴右更加安全，而且離隴右距離更近，進(jìn)攻時(shí)可以更具突然性，還可以延長(zhǎng)使用古漢水。武都、陰平二郡內(nèi)的古漢水離渭水只有百里，蜀軍從漢中到隴右只要走百里陸路就可以了，其他地方都可以坐船。蜀軍行軍比以往要便捷太多，日后姜維常從此地走水路出兵伐魏，與魏國(guó)從陸路到達(dá)隴右的援軍相比有勞逸之別。陰平更是蜀漢防守的要路，從陰平道可以繞過(guò)漢中、劍閣等雄關(guān)直插成都，鄧艾日后就是走這條路去消滅蜀漢。此外，從這條路向西還可以招撫氐、羌等少數(shù)民族，利用他們的力量。

第三次北伐的戰(zhàn)斗規(guī)模不大，但奪取武都、陰平二郡體現(xiàn)了諸葛亮出眾的戰(zhàn)略眼光。次年七月，魏軍大舉攻蜀，因天降大雨，未發(fā)生大戰(zhàn)就原路撤回。諸葛亮沒(méi)有單純防守，而是派魏延、吳懿從武都、陰平西出招撫羌人。魏將費(fèi)瑤、郭淮前來(lái)干涉，但蜀漢已經(jīng)走便捷的武都、陰平水路率先到達(dá)，利用時(shí)間差安撫了羌人。羌地成為蜀軍主場(chǎng)，魏延、吳懿得以大破魏軍。

蜀漢建興九年（公元231年），諸葛亮發(fā)動(dòng)第四次北伐。蜀漢經(jīng)過(guò)數(shù)年休養(yǎng)，在武都、陰平入手后經(jīng)營(yíng)祁山道，故而諸葛亮此次志在必得，出兵規(guī)模極大，在后勤、外交等方面也做了多手準(zhǔn)備。為了保障糧食運(yùn)輸，諸葛亮發(fā)明了木牛流馬來(lái)提高運(yùn)輸效率，同時(shí)還招誘鮮卑軻比能南下夾擊曹魏。

曹魏大將曹真病重，曹睿以司馬懿為帥對(duì)抗諸葛亮，這也是歷史上司馬懿與諸葛亮第一次交鋒?！度龂?guó)演義》里面寫(xiě)到，司馬懿在第一、二、三次北伐和魏軍攻蜀諸戰(zhàn)中，就與諸葛亮斗智，純屬虛構(gòu)。第四、五次北伐，才真正可以檢驗(yàn)諸葛亮和司馬懿的含金量。

諸葛亮留王平圍攻祁山堡，自己率軍進(jìn)入隴右上邽，破壞上邽的麥田，并擊敗了前來(lái)干預(yù)的魏將郭淮。軍事新貴司馬懿率軍來(lái)援時(shí)，與西線宿將的矛盾爆發(fā)。西線名將張郃挑戰(zhàn)司馬懿的權(quán)威，想與司馬懿分兵，遭到否決。但司馬懿率大軍趕到上邽后，卻因?yàn)閷?duì)自己不自信，不敢與蜀軍交戰(zhàn)，只敢在蜀軍附近維持存在，僅僅妨礙蜀軍行動(dòng)，令西線諸將十分不滿。

諸葛亮見(jiàn)狀，決定后退以調(diào)動(dòng)魏軍，尋求戰(zhàn)機(jī)。司馬懿果然追來(lái)，但仍然不敢與蜀軍交戰(zhàn)，以保持軍事存在、妨礙蜀軍行動(dòng)、避免出大錯(cuò)為方針。張郃建議出奇兵截?cái)嗍褴姾舐罚惨蛩抉R懿嫉賢妒能而遭否決。隨著蜀軍在外逍遙日久，魏軍諸將嘲笑司馬懿“畏蜀如虎”，軍心不穩(wěn)，司馬懿不得已出戰(zhàn)，結(jié)果被諸葛亮打得大敗而歸。

《晉書(shū)》載此戰(zhàn)司馬懿大破諸葛亮，而《三國(guó)志》對(duì)此事全無(wú)提及。若是事實(shí)，入晉后的陳壽豈敢不錄此事，抹煞司馬懿的大功？《漢晉春秋》卻記載諸葛亮大破司馬懿。從這個(gè)角度看，《三國(guó)志》不提正是為了給司馬懿遮羞。陳壽這么做只是為了避免迫害，卻也不肯昧著良心為司馬懿貼金說(shuō)謊，只好完全不提。

第四次北伐是第一次北伐之后機(jī)會(huì)最好的一次，諸葛亮的準(zhǔn)備既充足，戰(zhàn)場(chǎng)上也表現(xiàn)出色，但蜀漢負(fù)責(zé)運(yùn)糧的李嚴(yán)與諸葛亮內(nèi)斗，以“糧草不濟(jì)”為由讓諸葛亮撤軍。雖然諸葛亮在撤軍途中設(shè)伏殺死了被司馬懿逼迫追擊的曹魏名將張郃，但也錯(cuò)過(guò)了奪取隴右的最后機(jī)會(huì)。戰(zhàn)后，諸葛亮廢黜李嚴(yán)，鎮(zhèn)住了朝堂上的暗流，繼續(xù)準(zhǔn)備北伐。

蜀漢建興十二年（公元234年），諸葛亮發(fā)動(dòng)第五次北伐，也是最后一次北伐。此時(shí)諸葛亮身體狀況已經(jīng)很不樂(lè)觀，沒(méi)有時(shí)間再繞道隴右、徐圖關(guān)中，所以選擇從褒斜道出兵，以正兵直插關(guān)中。為了保證勝利，諸葛亮向東吳求援，孫權(quán)發(fā)兵十余萬(wàn)分三路伐魏。同時(shí)，諸葛亮因糧運(yùn)艱難，布置士兵就地屯田，以便久戰(zhàn)。

司馬懿兵多于諸葛亮，仍然只敢防守，不敢進(jìn)攻。魏蜀兩軍相持百余日，只發(fā)生了幾次零星的遭遇戰(zhàn)，未能更動(dòng)大局。最終孫權(quán)大軍被曹睿擊退，諸葛亮失望之下病死五丈原，蜀軍撤回，最后一次北伐結(jié)束。

綜觀諸葛亮五次北伐，每一次都是戰(zhàn)略目標(biāo)清晰，戰(zhàn)術(shù)選擇得當(dāng)。雖然第一、二次北伐戰(zhàn)績(jī)不佳，但曹魏損失仍然大于蜀漢。此后，諸葛亮越打越好，司馬懿坐擁大軍卻只敢防守，將略比之曹真尚有不及，遑論與諸葛亮相比了。日后司馬懿平定遼東表現(xiàn)出色，全因與諸葛亮交戰(zhàn)得到歷練之故。綜合來(lái)看，諸葛亮無(wú)疑是三國(guó)時(shí)代的一流名將。

---

版權(quán)說(shuō)明： 本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！

---

標(biāo)簽：