大香蕉综合在线观看视频-日本在线观看免费福利-欧美激情一级欧美精品性-综合激情丁香久久狠狠

好房網(wǎng)

網(wǎng)站首頁(yè) 房產(chǎn)資訊 > 正文

閑魚二手商品(閑魚二手市場(chǎng)舊貨市場(chǎng))

2023-11-28 12:33:06 房產(chǎn)資訊 來(lái)源：http://www.n8er.net/
導(dǎo)讀 □張婷（西南科技大學(xué)）近日，網(wǎng)絡(luò)二手交易平臺(tái)閑魚上有用戶公然售賣漢代竹簡(jiǎn)一事受到網(wǎng)友關(guān)注。從平臺(tái)上可以看到，該商品的詳情介紹為“漢簡(jiǎn)，包老到漢，竹簡(jiǎn)已做防腐處理，字跡清晰

□張婷(西南科技大學(xué))

近日，網(wǎng)絡(luò)二手交易平臺(tái)閑魚上有用戶公然售賣漢代竹簡(jiǎn)一事受到網(wǎng)友關(guān)注。從平臺(tái)上可以看到，該商品的詳情介紹為“漢簡(jiǎn)，包老到漢，竹簡(jiǎn)已做防腐處理，字跡清晰文字內(nèi)容每根上有10—11字……”，而且其還有三根泡在管狀容器的漢簡(jiǎn)圖片為證。目前，該商品已被賣家隱藏處理或下架刪除。(3月30日《揚(yáng)子晚報(bào)》)

據(jù)觀察，該商品賣家是一位專門出售古玩、文物的商家。在其上架商品中，包涵了不少“文物”，其中不乏北魏時(shí)期獸面瓦當(dāng)、漢代玉虎、戰(zhàn)國(guó)玉龍、西周束形玉佩等“珍貴文物”。據(jù)網(wǎng)友和平臺(tái)用戶反映，閑魚平臺(tái)上這樣的賣家和類似的商品其實(shí)早已不在少數(shù)，文物交易也早就不是什么秘密了。

此次事件發(fā)酵后，不少網(wǎng)友對(duì)此類行為提出了質(zhì)疑。有人直呼“這如果是真的，那也太刑了!”“東西真假未知，賣家勇氣爆表!”，還有人認(rèn)為這些所謂的“文物”都是假的，調(diào)侃其“上周出土，童叟無(wú)欺”“這要是真的，我就是假的”。

在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上公然以“文物”進(jìn)行交易，于法于規(guī)都不能做，商品是真是假都該罰。如果這些“文物”是真的，那么賣家就涉嫌文物倒賣罪;如果這些文物是假的，那么賣家在涉嫌詐騙的同時(shí)，還會(huì)因以文物做造假噱頭而對(duì)文物保護(hù)、社會(huì)風(fēng)氣產(chǎn)生不良影響。

《中華人民共和國(guó)刑法》第三百二十六條明確規(guī)定：以牟利為目的，倒賣國(guó)家禁止經(jīng)營(yíng)的文物，情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。此外，《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》規(guī)定：中華人民共和國(guó)境內(nèi)地下、內(nèi)水和領(lǐng)海中遺存的一切文物，屬于國(guó)家所有。祖?zhèn)魑奈锟蓺w個(gè)人私有;1949年以前的工藝品都屬于文物，而凡是從土里挖出來(lái)的老物件都要上交給國(guó)家。這就說(shuō)明，諸如漢代竹簡(jiǎn)這類文物不僅不能進(jìn)行買賣，其歸屬權(quán)還是所屬國(guó)家。不論是此次事件中公開(kāi)售賣漢代書簡(jiǎn)的行為還是平臺(tái)中其他還在進(jìn)行文物交易、買賣的行為，如果文物為真，那都是在違反以上法律!

如果文物為假，那么賣家就不僅僅因?yàn)橘u假貨涉嫌詐騙罪，還會(huì)因?yàn)橐晕奈餅猷孱^進(jìn)行造假、牟利的惡劣行為給文物保護(hù)傳承、社會(huì)風(fēng)氣引導(dǎo)上產(chǎn)生嚴(yán)重的負(fù)面影響。一方面，文物具有典型的不可再生性、不可復(fù)原性和不可替代性，其承載著我國(guó)數(shù)千年歷史長(zhǎng)河之中遺留下的優(yōu)秀文化基因。本質(zhì)上，文物挖掘的意義并不在于牟利，更不在于滿足私人收藏、展覽等的私欲，而是在于對(duì)文物本身的保護(hù)和對(duì)文物背后所代表著的文化的傳承、傳播。但如今某些人卻公然以文物為噱頭造假、引流和買賣，其顯然違背了文物挖掘本身的意義，是在用個(gè)人的私欲去褻瀆文物和文物背后所承載著的精神文化。深究事件，一來(lái)，賣家文物造假本質(zhì)上就是在破壞真正的文物保護(hù);二來(lái)，賣家對(duì)這些“文物”的處理不過(guò)停留在防腐、浸泡特殊液體等手段上，這其中絕大部分的處理手段都是不適宜文物保護(hù)的。因此，從這樣輕蔑和功利的態(tài)度出發(fā)，文物怎能得到合適的保護(hù)呢?

另一方面，公然造假、買賣文物更是在誤導(dǎo)、誘導(dǎo)社會(huì)群眾產(chǎn)生錯(cuò)誤的想法和觀念，進(jìn)而對(duì)社會(huì)風(fēng)氣層面上對(duì)于文物保護(hù)、傳承的態(tài)度產(chǎn)生負(fù)面影響。從社會(huì)現(xiàn)實(shí)出發(fā)，我國(guó)民眾其實(shí)對(duì)于自行發(fā)現(xiàn)、挖掘文物后是否應(yīng)該上交國(guó)家一事一直都有所爭(zhēng)議和掙扎。而如今這些不法分子卻公然造假、買賣文物，這無(wú)疑在間接地暗示大眾：文物可以被個(gè)人所擁有、所占據(jù);文物可以被造假，可以被“盜版”。長(zhǎng)久以往，文物終將會(huì)在眾人這種無(wú)所謂和無(wú)所知的認(rèn)知下變得和其他普通商品“一般無(wú)二”，將會(huì)在喪失其背后蘊(yùn)含著的深厚精神文化后淪為一個(gè)吸金、吸引眼球的“噱頭”。但中華悠悠五千年，文化遺產(chǎn)璀璨且豐厚，我們一直都是以此為傲。文物變“噱頭”，這顯然不是我們?cè)敢饪吹降摹?/p>

對(duì)待文物，其歷史價(jià)值、精神價(jià)值和藝術(shù)價(jià)值永遠(yuǎn)都是大于其經(jīng)濟(jì)價(jià)值的。任何私自造假、買賣的行為都是對(duì)文物以及其背后所蘊(yùn)含的文化的褻瀆。深思此類事件，我們應(yīng)該明白：文物不是誰(shuí)的私有二手，更不是某些不法分子的造假噱頭!

版權(quán)說(shuō)明： 本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！

標(biāo)簽：