大香蕉综合在线观看视频-日本在线观看免费福利-欧美激情一级欧美精品性-综合激情丁香久久狠狠

好房網(wǎng)

網(wǎng)站首頁 行業(yè)快訊 > 正文

今日更新地震 三峽(三峽工程20年七大焦點透視)

2022-05-03 15:02:05 行業(yè)快訊 來源:
導(dǎo)讀 目前大家應(yīng)該是對地震 三峽(三峽工程20年七大焦點透視)比較感興趣的,所以今天好房網(wǎng)小編CC就來為大家整理了一些關(guān)于地震 三峽(三峽工
目前大家應(yīng)該是對地震 三峽(三峽工程20年七大焦點透視)比較感興趣的,所以今天好房網(wǎng)小編CC就來為大家整理了一些關(guān)于地震 三峽(三峽工程20年七大焦點透視)方面的相關(guān)知識來分享給大家,希望大家會喜歡哦。

地震 三峽(三峽工程20年七大焦點透視)

  從論證階段到運(yùn)行10年,三峽工程始終是輿論的焦點。泥沙淤積情況怎樣?西南大旱和三峽工程真有關(guān)系嗎?……興建20年、樞紐成功運(yùn)行10周年之際,記者采訪權(quán)威專家,并走訪了三峽壩區(qū)、庫區(qū)及下游多個地方,試圖梳理解讀籠罩在“三峽工程”上的是是非非的焦點問題。

  焦點一:泥沙淤積埋大壩?

  泥沙淤積問題是三峽工程最主要的技術(shù)問題之一。面對泥沙問題,三峽水庫采用“蓄清排渾”的方法,即在汛期時加大排水量使渾水出庫,在枯水季節(jié)大量蓄積清水。近年研究表明,三峽水庫泥沙入庫量不斷減少,175米試驗性蓄水以來,三峽水庫上游來沙年均入庫沙量僅為1990年前均值的38%。

  焦點二:蓄水誘發(fā)大地震?

  近年來,一旦我國西部地區(qū)發(fā)生強(qiáng)震,就有人把矛頭指向三峽工程。這種說法是否符合客觀事實?

  目前學(xué)術(shù)界公認(rèn),對構(gòu)造型水庫誘發(fā)地震來說,水庫蓄水只可能觸發(fā)距離庫區(qū)較近且已接近極限狀態(tài)的發(fā)震斷層。對于汶川地震、蘆山地震等西南強(qiáng)震是否由三峽水庫誘發(fā),專家給出了否定的答案。汶川地震發(fā)生在青藏高原北部邊緣的龍門山地震帶,而三峽大壩所在的黃陵背斜屬于揚(yáng)子準(zhǔn)地臺中部的上揚(yáng)子臺褶帶,兩者完全沒有區(qū)域構(gòu)造上的聯(lián)系。

  焦點三:高壩阻斷環(huán)流路?

  三峽水庫蓄水以來,正好是庫區(qū)及其周邊地區(qū)極端天氣氣候事件頻繁發(fā)生的時期,近年來南方多旱更使“三峽大壩阻斷大氣環(huán)流影響周邊氣候”的說法甚囂塵上。

  “大氣環(huán)流的垂直高度為3000米,三峽大壩高度僅180多米,三峽大壩根本不可能阻擋或阻斷大氣環(huán)流?!敝袊龒{集團(tuán)總經(jīng)理陳飛說。

  焦點四:兩湖喊渴伏危機(jī)?

  近年來,洞庭湖、鄱陽湖等長江中下游地區(qū)出現(xiàn)了數(shù)次嚴(yán)重旱情,一些觀點認(rèn)為這與三峽蓄水有很大關(guān)系。

  “三峽蓄水后攔蓄了部分泥沙,這對緩解洞庭湖的泥沙淤積情況十分有利?!倍蛾柡那闆r略有不同,三峽每年蓄水期間,水庫下泄流量較天然流量減少,大壩下游干流水位降低,使得鄱陽湖湖口出流量增加。

  焦點五:珍稀物種今安在?

  三峽工程對生物多樣性的影響一直是社會關(guān)注的熱點話題。

  對于陸生動物和陸生植物,有關(guān)部門已采取諸多保護(hù)措施。從水生生物看,三峽工程影響區(qū)內(nèi)共存在6種瀕危水生生物,包括白鰭豚、白鱘、中華鱘、達(dá)氏鱘、江豚和胭脂魚。報告顯示,長江上游干流江段特有魚類資源確實出現(xiàn)種類和數(shù)量減少。但魚類對環(huán)境變化的適應(yīng)性也有差異,如中華鱘在葛洲壩截流后迅速適應(yīng)環(huán)境,在壩下形成了新的產(chǎn)卵場。

  焦點六:黃金水道攔腰斷?

  近年來,三峽大壩船閘時常出現(xiàn)大批過壩船舶待閘的現(xiàn)象,不少人開始懷疑三峽工程對長江黃金水道的影響。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,1949年,長江干線貨運(yùn)量僅191萬噸;葛洲壩樞紐通航后,2002年該區(qū)段的貨運(yùn)量達(dá)到最高值1800萬噸。近年來,過閘貨運(yùn)量穩(wěn)步增長,2011年通過船閘貨運(yùn)總量達(dá)到10033萬噸。

  焦點七:壩下河勢會“巨變”?

  三峽工程運(yùn)用后,長江中下游的河勢是否穩(wěn)定,護(hù)岸工程的“崩岸”問題是否可控,廣受社會關(guān)注。

  實測資料表明,三峽水庫自2003年蓄水以來,沖刷的速度和范圍大于論證階段的預(yù)計,但河勢總體上尚未發(fā)生巨大變化?!氨腊丁爆F(xiàn)象較蓄水前有所增多,但大部分仍發(fā)生在蓄水前的原崩岸段和險工段。由于護(hù)岸工程在1998年大洪水以后不斷興建和加固,加之在發(fā)生崩岸時及時搶護(hù),故三峽工程蓄水以來長江的中下游堤防未發(fā)生重大險情。


版權(quán)說明: 本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!


標(biāo)簽: