大香蕉综合在线观看视频-日本在线观看免费福利-欧美激情一级欧美精品性-综合激情丁香久久狠狠

好房網(wǎng)

網(wǎng)站首頁 企業(yè)新聞 > 正文

始祖鳥化石是真的還是假的(始祖鳥化石是真的嗎)

2022-07-28 01:24:57 企業(yè)新聞 來源:
導(dǎo)讀 想必現(xiàn)在有很多小伙伴對于始祖鳥化石是真的嗎方面的知識都比較想要了解,那么今天小好小編就為大家收集了一些關(guān)于始祖鳥化石是真的嗎方面

想必現(xiàn)在有很多小伙伴對于始祖鳥化石是真的嗎方面的知識都比較想要了解,那么今天小好小編就為大家收集了一些關(guān)于始祖鳥化石是真的嗎方面的知識分享給大家,希望大家會喜歡哦。

1、1985年英國加的夫考古學(xué)院的鳥類古生物學(xué)家F?霍爾和古物理學(xué)家C?維克拉馬辛卻對始祖鳥化石提出疑義,認(rèn)為始祖鳥化石是偽造的,只不過是在標(biāo)準(zhǔn)的爬行動物骨骼上,人為地配上美麗的裝飾羽毛而已。以色列物理學(xué)家L?史培納在倫敦自然博物館的支持下,拍攝了化石標(biāo)本的照片,并刊登在當(dāng)時英國的《攝影月刊》上。照片上清楚地顯示出羽毛上下模型的疊影和羽毛下的涂膠痕跡。說明偽造者是在普通爬行動物骨骼上粘上羽毛,并翻模制作成的“始祖鳥化石”?;魻柡途S克拉馬辛在取樣并仔細檢測了化石標(biāo)本后又提出證據(jù):化石標(biāo)本上的一道裂縫是用工具人為敲擊的結(jié)果;翅膀化石部分的枝葉晶體與其他部分的截然不同;況且,化石骨骼沒有龍骨突和胸骨,說明此種動物根本不會飛翔,這就從根本上違反了始祖鳥的概念——一支古爬行動物為了適應(yīng)飛翔生活,前肢轉(zhuǎn)化為翼,鱗片演化成羽毛。

2、霍爾和維克拉馬辛的觀點引起了古生物界的一場激烈的爭論。許多科學(xué)家對此表示贊同,倫敦自然博物館的A?查利基先生說,他簡直不相信過去的古生物學(xué)家何以把鳥類的進化描繪得如此栩栩如生,也許偽造者正是利用人們急于揭示鳥類進化的緊張心理來達到一鳴驚人乃至流芳百世的目的。

3、最近,收藏始祖鳥標(biāo)本的英國倫敦自然博物館兩棲類、爬行類、鳥類館館長A?克利格及其同事們,正式撰文反駁了霍爾和維克拉馬辛的觀點。他們認(rèn)為始祖鳥化石絕非贗品,其依據(jù)是:用顯微鏡觀測,化石標(biāo)本沒有任何涂膠的痕跡;標(biāo)本上的一道裂縫幾乎成直線,人工不可能敲擊出這種形狀,這是最基本的概念;用紫外線攝影檢測,整個化石與枝葉部分的晶體結(jié)構(gòu)和分布是完全一致的。克利格等人說,世界上許多科學(xué)家已不再對始祖鳥的真實性持懷疑態(tài)度。

4、芝士走回大答,版權(quán)必究,未經(jīng)許美可安,不得非轉(zhuǎn)載

5、霍爾與維克拉馬辛卻不理會這些反駁論據(jù),他們要求從化石標(biāo)本上取樣重新進行測定,但卻遭到博物館的拒絕。克利格說,除非他們自己發(fā)現(xiàn)了明顯的可疑點,化石標(biāo)本不再鉆孔化驗,并一概謝絕外借。

本文到此結(jié)束,希望對大家有所幫助。


版權(quán)說明: 本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!


標(biāo)簽: