目前大家應(yīng)該是對Nike Zoom Live 2017 ep開箱測評 Nike Zoom Live怎么樣比較感興趣的，所以今天小編CC就來為大家整理了一些關(guān)于Nike Zoom Live 2017 ep開箱測評 Nike Zoom Live怎么樣方面的相關(guān)知識來分享給大家，希望大家會喜歡哦。

Nike Zoom Live 2017 ep是一款性價(jià)比很高的籃球鞋，售價(jià)在500左右，而且還有air zoom的科技加身，減震和緩震系統(tǒng)非常給力，想必1000左右的鞋子不會太差，打籃球再適合不過了，下面為大家進(jìn)行簡單測評。

優(yōu)點(diǎn)

抓地力優(yōu)秀

身為一雙設(shè)計(jì)給小后衛(wèi)的專屬鞋款，抓地力無庸置疑是最重要的。鞋底紋路的設(shè)計(jì)非常類似于Kyrie 3上面的變向模塊，連手摸的觸感都非常相像，在實(shí)戰(zhàn)中表現(xiàn)也非常出色，我手上的灰色款還是XDR的款式，想必要比一般水晶底的款式要來的耐磨一些。

輕量設(shè)計(jì) 包覆緊實(shí)

Zoom Live拿在手上感覺非常輕，輕巧到讓人懷疑他是不是一雙籃球鞋。然而這當(dāng)然是最適合小后衛(wèi)/ 射手的配置。雖然沒有Flywire，但是鞋帶系統(tǒng)算是一綁就緊，一扯就松的那一種，非常容易上腳，半內(nèi)靴的設(shè)計(jì)配合內(nèi)藏算是厚實(shí)的襯墊，包覆性也相當(dāng)好，只要鞋帶綁緊，基本上沒什么松拖的問題。而外層的網(wǎng)眼鞋面在一定的程度上保留了一些透氣性。

超高性價(jià)比

如果說上一期寫的PG1是Nike最佳性價(jià)比的明星款，那我覺得Zoom Live應(yīng)該可以說是最佳性價(jià)比實(shí)戰(zhàn)款籃球鞋了！目前同一時(shí)間Nike.com上面的實(shí)戰(zhàn)款籃球鞋，如果我沒記錯(cuò)，他已經(jīng)是第二低價(jià)了，只有少數(shù)3款左右的球鞋比他更便宜。配備看起來是很樸素，大家最注意的緩震單元上也只用了前腳掌，應(yīng)該是麻將大小的長方形Zoom Air，以及后腳的Phylon緩震。但是在實(shí)戰(zhàn)中我感覺前腳掌Zoom還不錯(cuò)，并沒有比PG1的扇形Zoom Air有很明顯的差距，而后腳跟的Phylon卻感覺似乎比PG1還要舒適的多。

缺點(diǎn)

最低限度保護(hù) 不適合內(nèi)線

這個(gè)缺點(diǎn)我簡直是在亂掰了。如同我之前所說，這雙鞋主要還是設(shè)計(jì)給輕巧的速度型后衛(wèi)，適合跑快攻，射手，控球后衛(wèi)等等。鞋子本身重量輕，保護(hù)設(shè)計(jì)較少，而且是低幫鞋，對于腳踝以上的保護(hù)基本上是放棄了。

硬還要說另外一個(gè)缺點(diǎn)的話，這雙鞋偏小半碼，我以往買US5而這雙要買US10，怎樣，這也算是一個(gè)缺點(diǎn)吧？

除了入手價(jià)更低之外，性能方面也完全沒有落后。帳面上跟PG1比，少了Flywire，Zoom Air也應(yīng)該是小了一點(diǎn)，但是無論包裹性還是緩震，在實(shí)戰(zhàn)中比較起來，Zoom Live也沒有落居下風(fēng)。鞋子本身的質(zhì)感也是普普通通，畢竟是實(shí)用為主，沒有什么特別精致的設(shè)計(jì)或是耐人尋味的小細(xì)節(jié)，但是Zoom Live也沒有什么明顯的缺點(diǎn)。

Nike Air Zoom的特點(diǎn)是超輕、超薄，且這項(xiàng)矮點(diǎn)技術(shù)被廣泛運(yùn)用于耐克的籃球鞋、跑步鞋和訓(xùn)練鞋中，相比另外兩種氣墊技術(shù)，這種氣墊顯得較硬，但同時(shí)也提供了更好的彈性，能夠?yàn)榇┲咛峁└训姆磻?yīng)。nike air zoom專業(yè)氣墊內(nèi)含一種特殊的氣體，以高壓的方式灌入堅(jiān)韌的合成橡膠內(nèi)。

版權(quán)說明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！

標(biāo)簽：