目前大家應(yīng)該是對馭帥11耐磨怎么樣 耐操嗎 李寧馭帥11適合外場嗎比較感興趣的，所以今天小編CC就來為大家整理了一些關(guān)于馭帥11耐磨怎么樣 耐操嗎 李寧馭帥11適合外場嗎方面的相關(guān)知識來分享給大家，希望大家會喜歡哦。

李寧馭帥11是一款在國內(nèi)評風(fēng)相當(dāng)不錯(cuò)的球鞋，那么這款球鞋的耐磨性怎么樣呢？符不符合我國國情，適不適合在外場打球呢？這些問題小編也是研究了一下，現(xiàn)在為感興趣的小伙伴們提供，快來看看吧！

鞋子很穩(wěn)，有彈性，又帶點(diǎn)韌。綁緊鞋帶很舒服，包裹著很舒服，但是上面是軟的，不是硬的保護(hù)，看你自己了。，畢竟鞋很穩(wěn)，很彈，但是崴腳了還是一樣疼，沒什么固定啊什么的。

相對較好

緩震：4/5分

在上一期靜評中，我就已經(jīng)給大家介紹過馭帥11的中底科技了，這次再補(bǔ)充一下。首先，在中底部分，用的是雙密度的李寧云，即靠近上部使用密度較大的云，提供一部分支撐，靠近外底的部分使用密度較小的云，提供足夠的緩震。其次，是我上一期視頻中沒有提到的關(guān)于馭帥11非常重要的一個(gè)突破，這雙鞋的鞋墊，采用了李寧在贊助產(chǎn)品上最具代表性的螺母鞋墊。其實(shí)用了什么科技，這些都不重要，主要還是穿著舒不舒服。

先說和腳離得最近的鞋墊。老鐵們，你們還記得我前幾年在做贊助版音速2測評時(shí)候一頓吹螺母鞋墊嗎？不夸張，那個(gè)鞋墊是真的牛X，又厚又彈，還輕質(zhì)耐用，確實(shí)是黑科技。但是我發(fā)現(xiàn)市售的螺母鞋墊和贊助款還是有挺大區(qū)別的，第一是密度，市售版的密度和贊助版的密度還是差了一些，只能說相較于普通版，密度是有明顯提升的；第二是厚度，倒不是說市售螺母厚度不如贊助螺母。這里我重點(diǎn)要說的是，在這一季上市的配置螺母鞋墊的兩款球鞋馭帥11和裂變3上，鞋墊厚度居然是有區(qū)別的，不知道生產(chǎn)線上發(fā)生了些什么，這事兒讓我有一些困惑；第三是耐用性，當(dāng)然這個(gè)有待時(shí)間的檢驗(yàn)，不過我可以肯定的是耐用性比普通市售鞋墊好太多，至少不會打了幾場就變簙簙一層。講到實(shí)戰(zhàn)的腳感，客觀來說，相對于普通市售的鞋墊進(jìn)步是非常明顯，最直接的感受是鞋墊韌性非常好，彈性很足，對于我來說，螺母鞋墊最吸引我的地方，也正在于此。

再說中底雙密度云，來復(fù)習(xí)一下，還記得我在說音速5的時(shí)候是怎么評價(jià)云的嗎？緩震夠了，彈性不足，有種下陷就不回彈的感覺。而在馭帥11上，在普通云的基礎(chǔ)上，特別加了一層高密度云，一部分作用是類似于Phylon的作用，增強(qiáng)中底側(cè)墻的支撐，另一部分的作用，我覺得很大程度上提升了中底的彈性，這個(gè)進(jìn)步是我在對比上一代馭帥和音速5之后真實(shí)感覺到的。配合螺母鞋墊，這次的馭帥感覺彈性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了緩震，相對韌性更強(qiáng)的一種調(diào)教，就不推薦給內(nèi)線了，后衛(wèi)應(yīng)該都是比較喜歡這種腳感的，不拖沓，起跳也很干脆，緩震也夠用，至少比PG1的后掌不知道高到哪里去了。

這次的緩震配置真的用心了，要是螺母鞋墊可以和贊助版本沒差，可能還能給更高，整體考量，緩震給到4分。

包裹性：3/5分

很多人在看到馭帥11的幫面厚度的時(shí)候，第一感覺就是：好簙！是的，連我自己都是這種感覺。這次馭帥11用了兩種不同的面料，鞋面用了PU橡膠條條加強(qiáng)的布面（內(nèi)里是布面，外部附著橡膠條），這種鞋面材料我個(gè)人覺得很新穎，好像曾經(jīng)也沒在別的鞋子上看到過相同的材料；鞋幫采用了超高幫的設(shè)計(jì)，采用了一體織面料，編織面是直接縫在內(nèi)襯布上的，所以延展性不好，只是起到提升鞋幫輕質(zhì)度和柔軟性的作用；鞋舌連接了前掌內(nèi)靴，也就是說馭帥用的是半掌內(nèi)靴的設(shè)計(jì)，鞋舌很軟，填充物較少。值得一提的是馭帥11總共有驚人的9對鞋帶孔之多，要知道李寧在大部分高幫球鞋上也都只配置了7對鞋帶孔。

在沒系鞋帶之前，穿上腳后，第一感覺就是前掌非常寬，系緊鞋帶以后，由于我穿了李寧的精英襪，前掌寬的問題就改善了很多。但事實(shí)上，前掌太寬在實(shí)戰(zhàn)當(dāng)中還是會有問題，記得有一次為了補(bǔ)位防守，我側(cè)向急加速又接了一個(gè)急停，我的腳直接就在鞋腔中向前平移了一段距離，腳趾直接頂?shù)搅诵^，回去以后我發(fā)現(xiàn)那一下還是傷到了我的第二根腳趾。雖然從我個(gè)人的角度來說，我是比較喜歡前掌寬敞的鞋的，但是馭帥11的前掌確實(shí)是做得太寬了一點(diǎn)，希望在下一代設(shè)計(jì)鞋楦的時(shí)候可以更多得關(guān)注這方面的改良。

鞋舌連接的半掌內(nèi)靴和鞋幫編織面料的包裹配合起來還是想當(dāng)平順的，作為一雙后衛(wèi)鞋，鞋幫處確實(shí)不應(yīng)該做得太死板，我還挺喜歡這種超高幫，或者說偽高幫的鞋子的，在給腳踝提供一定的包裹同時(shí)，也不會很影響靈活性。至于幫面的厚度，的確是非常簙的，但在后跟TPU上方的這段，應(yīng)該并不是為了提高腳踝支撐設(shè)計(jì)的，而是一種球鞋完整性的設(shè)計(jì)，就好比LBJ14的鞋幫，其實(shí)也是一樣的道理。

后腳跟部分外側(cè)有TPU頂著，內(nèi)部后跟跟腱處兩側(cè)各有一塊枕頭狀的海綿填充，配合起來包裹性是非常好的，這一點(diǎn)我比較滿意。

馭帥11的前掌包裹性是有一些缺陷的，后掌做得還不錯(cuò)，綜合考慮，包裹性給3分。

舒適性：4/5分

零磨合是我對馭帥11的評價(jià)，我記得我前幾天在微博發(fā)了一個(gè)上腳圖，我沒有穿長襪，有朋友就很自然地會問我卡不卡腳的問題，這一點(diǎn)上，我自己也非常驚訝，這么高的鞋幫，穿沒有鞋幫的短襪卻一點(diǎn)都不會影響舒適性，這和第六人2代、音速5代去比就有了質(zhì)的提升。

半掌內(nèi)靴質(zhì)地很軟，前掌也不會有任何擱腳的感覺，包括打球的時(shí)候，也沒有任何舒適性的問題，可以讓我很安心地、不用去感受痛苦地去打球。

透氣性方面，照理來說，SAS自帶TPU開窗，透氣一直是不錯(cuò)的，但是可惜的是，馭帥11的SAS開窗是做到了，但是沒有像曾經(jīng)的馭帥那樣和鞋腔直接打通，所以并沒有起到相應(yīng)的透氣效果。還好鞋舌的Mesh比較輕簙，整體透氣性還算不錯(cuò)。

有個(gè)明顯缺點(diǎn)在鞋舌部分，鞋舌做得有些小了，腳踝粗的朋友有可能系緊鞋帶以后，鞋舌是沒法完整包住腳踝的，這一點(diǎn)是有一些影響舒適性的。

提一下尺碼，首先我這雙是自己的正常尺碼，我覺得這雙鞋平時(shí)穿普通襪子壓馬路，正常尺碼是有些富余的，但是打球穿了專業(yè)球襪以后，大小還挺合適的。如果對前掌包裹有比較高要求的，建議可以買小半碼，提升實(shí)戰(zhàn)的性能。

總的來說，馭帥11還是一雙舒適性很高的球鞋，給4分鼓勵一下。

支撐性：3/5分

馭帥11代采用的支撐結(jié)構(gòu)就是大名鼎鼎的馭帥御用科技SAS，只不過近些年的SAS結(jié)構(gòu)片的用料已經(jīng)不比曾經(jīng)了，最早的SAS支撐片用的材料是曾經(jīng)用在李寧“弓”上的Pebax材質(zhì)，具有極強(qiáng)的韌性傳導(dǎo)力，現(xiàn)在的馭帥用的只是普通的TPU材質(zhì)，支撐性能上跟我個(gè)人非常喜歡的馭帥7代都還是有一定差距的。也正因?yàn)椴牧媳容^普通，也就沒能完美地展現(xiàn)出SAS結(jié)構(gòu)的實(shí)力，在實(shí)現(xiàn)連接前后掌達(dá)到力量傳遞的功能上，這一代馭帥做得是不夠的。

做得比較好的是環(huán)繞TPU的設(shè)計(jì)，在一定程度上彌補(bǔ)了SAS功能性上的缺失，TPU比Phylon材料硬度更大，也能提供更高強(qiáng)度的支撐性，后跟隆起的兩片TPU加持，讓腳后跟部分的支撐性能巨巨提升，鎖定腳后跟的能力很強(qiáng)。

在支撐性方面，我還是有很多話想說的，因?yàn)轳S帥最引以為傲的就是SAS科技，而SAS科技的核心，就是中底的結(jié)構(gòu)片，真心希望李寧可以在馭帥的下一代產(chǎn)品中，把我們印象里的SAS帶回來，也讓現(xiàn)在的孩子再去感受一次巔峰馭帥的腳感。

整體支撐性其實(shí)不算差，但是這是一雙馭帥，咱要對它高要求，給3分，下代加油！

版權(quán)說明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！

標(biāo)簽：