目前大家應(yīng)該是對AJ SF 2017 low怎么樣 AJ Super.Fly 2017 LOW 實戰(zhàn)測評比較感興趣的，所以今天小編CC就來為大家整理了一些關(guān)于AJ SF 2017 low怎么樣 AJ Super.Fly 2017 LOW 實戰(zhàn)測評方面的相關(guān)知識來分享給大家，希望大家會喜歡哦。

AJ SF 2017 low新配色即將上線！其實在2017年里，AJ的HD2017和SF2017是大家用來對比最多的涼爽球鞋，大家一致的想法可能是，HD2017的性能較高，而SF2017的外觀較棒。那么關(guān)于這款A(yù)J SF 2017 low實戰(zhàn)起來到底怎么樣呢？感興趣的小伙伴們可以來看看小編的測評！

這款A(yù)J SF 2017 LOW還是十分不錯的，外觀上很像AJ11，這雙鞋的外觀自然沒話說，具體性能在實戰(zhàn)中表現(xiàn)也不錯！

兩款A(yù)ir JordanSuper.Fly 2017 Low，鞋型頗有幾分 Air Jordan 11 的神韻?？椢锩媪仙蠋в幸簯B(tài)風格的紋理裝飾，配色分別為灰／紅，黑／金，喜歡的朋友可以期待一下鞋款正式公布。

外觀：7分 由于論壇吐槽較多，綜合大家對這鞋的印象，外觀給打7分

抓地：5分 鞋底用類似于天足的設(shè)計，利用腳部力量分布設(shè)計外底，有利于足部力量的分布....這就是官方的說法------回歸話題，我在室內(nèi)場，基本即走即停，外場有灰的塑膠場，也是有著很不錯的表現(xiàn)

耐磨：8分

水泥地一場，塑膠十五場，室內(nèi)木地板三場（如下圖）

緩震：8分 耐克全新的React緩震科技，類似于hd14，但沒有露娜的軟，沒有zoom的彈，很有場地感，緩震夠用，啟動不拖沓 透氣性（5分） 這款配色夏天很適合出街壓馬路，且有氣孔設(shè)計，不厚的鞋面，很適合夏天穿著

支撐性：8分 由于hd17太像跑鞋了，以至于大家開始懷疑他的支撐性，打球是否崴腳。我用一個多月的實戰(zhàn)經(jīng)驗告訴你：不會。支撐性相當不賴，但是低幫的通病還是存在---就是對腳踝的保護不夠。 后跟類似于tpu的設(shè)計，加強保護性

版權(quán)說明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！

標簽：