目前大家應(yīng)該是對(duì)kobe10和kobe11哪個(gè)好 科比10科比11實(shí)站對(duì)比測評(píng)比較感興趣的，所以今天小編CC就來為大家整理了一些關(guān)于kobe10和kobe11哪個(gè)好 科比10科比11實(shí)站對(duì)比測評(píng)方面的相關(guān)知識(shí)來分享給大家，希望大家會(huì)喜歡哦。

kobe10和kobe11作為科比兩款最新的球鞋，許多小伙伴們都在買鞋的時(shí)候以這兩款作為對(duì)比，那么這兩款球鞋在實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)中到底如何呢？感興趣的小伙伴們快來和小編一起看看吧！下文將針對(duì)kobe10和kobe11兩款球鞋進(jìn)行對(duì)比測評(píng)。

11代與10代都是沿用前掌lunarlon加后掌zoom air的搭配，并融入free概念。10代的zoom面積比11代要來的大但11代zoom的厚度比10代強(qiáng)。9代就是運(yùn)用嵌入式鞋墊lunarlon。鞋面的話9代運(yùn)用flyknit也就是我最愛最愛的鞋面科技。10代用的是一種硬度較大的網(wǎng)面熱熔材料。而11代的鞋面的文章就比較多了，采用nike最新的也就是我們俗稱的flyknit0，也就是將flykint編入tpu線。

所以想嘗試高科技的，還是選擇KOBE11吧！

舒適度：這點(diǎn)上我必須夸獎(jiǎng)一下科10。要是想問平常我最愛的壓馬路球鞋那非他莫屬，樓主的鞋子數(shù)不勝數(shù)‘被家長吐槽滿房子都是鞋’最舒服的肯定肯定是科10。出色的腳感，不緊不松的包裹絕對(duì)的壓馬路神器?？?1緊隨其后，新一代鞋面貼合雙腳卻又不擠腳，腳感一流，踩下去就能感受到氣墊氣流的流動(dòng)。

科10＞科11

抓地力：看看鞋底紋路吧‘都是操過千百場的紋路’

室外抓地：不得不說，科11和科10的紋路很容易吃灰特別是科11沾多了灰簡直滑板鞋。

科10＞科11

室內(nèi)抓地：在干凈的木地板上，科11和科10的鞋底就像吸盤一樣，隨叫隨停。簡直變態(tài)！

科11＞科10

緩震 5分 KOBE10的緩震系統(tǒng)采用混合緩沖配置，即全掌Lunarlon泡棉加后跟嵌入式Zoom氣墊緩震系統(tǒng)，搭配上較軟質(zhì)的橡膠水晶大底，KOBE10的緩震整體給人的感覺一上腳就非常的軟彈。官方宣傳的前掌Lunarlon泡棉上采用了NIKE FREE的切割方式，我也有FREE系列的跑步鞋，并且一直對(duì)它偏愛有加，因?yàn)榇_實(shí)非常的輕盈舒服，但是說實(shí)話在KOBE10上運(yùn)用的FREE科技不知道是因?yàn)樵诨@球鞋上有過專門的調(diào)校，還是橡膠包邊將其包裹得非常嚴(yán)實(shí)的緣故，前掌部分并沒有像一般的FREE跑步鞋那樣有很明顯的踩屎感，取而代之的反倒還是一種有點(diǎn)僵硬的感覺，并且明顯感覺前掌并不是非常的貼地，厚實(shí)的Lunarlon帶來整體重心偏高的感覺，不過后掌的大面積可視Zoom氣墊確實(shí)給人一種澎湃的感覺，甚至不需要太多的磨合，上腳便能感受到它的厚實(shí)軟彈，甚至有種SUPER FLY 2與XX8前掌雙氣室Zoom Air＋Flight Plate那樣的踩屎感，令人印象深刻。但果然不出所料，和SF2和XX8SE遇到的情況類似，這樣的氣墊還是有一定的風(fēng)險(xiǎn)概率存在，而我的這一雙KOBE10正是不幸中彩，這個(gè)在耐用性環(huán)節(jié)會(huì)詳細(xì)闡述?；氐骄徴鹕蟻?，KOBE10壓馬路時(shí)候帶給我的緩震感覺已經(jīng)是非常的優(yōu)異了，而真正的特別之處在實(shí)戰(zhàn)時(shí)才最為明顯，突破上籃，再一個(gè)往返跑后的感覺便是這雙KOBE10的前掌Lunarlon終于發(fā)揮了它應(yīng)有的效果，在蹬地啟動(dòng)的一瞬間，能夠明顯感受到Lunarlon泡棉的壓縮與快速回彈，在慢下來的時(shí)候后掌的澎湃又能使我在穿著過程中得到非常愉悅的體驗(yàn)，所以我個(gè)人是非常喜歡這種緩震的。

保護(hù)性（包裹、支撐性）5分 關(guān)于KOBE10的保護(hù)性，我想跟和我一樣腳踝有傷或者腳踝力量不夠強(qiáng)的朋友們先說一句，謹(jǐn)慎選擇。偏高的重心、偏低的鞋幫以及全靠Lunarlon中底的抗扭轉(zhuǎn)，這真的是我打球崴腳次數(shù)最多的一雙籃球鞋，左腳翻完右腳翻，一度懷疑是不是自己的打開方式不正確，平時(shí)低幫穿的也很多，無論哪個(gè)品牌的低幫籃球鞋、包括前后幾代的KOBE球鞋，我都沒有過穿KOBE10時(shí)的這種不安全感，后跟澎湃的Zoom氣墊，在落地和急停的時(shí)候經(jīng)常給我?guī)硪庀氩坏降捏@嚇。不過得益于前掌向外延伸的防側(cè)翻設(shè)計(jì)以及那一塊略袖珍的碳板，也許腳踝力量相對(duì)較強(qiáng)的朋友依舊可以用它做出漂亮的Crossover與急停，但腳踝力量一般的朋友穿KOBE10真的建議最好還是佩戴一個(gè)護(hù)踝或者和我一樣只是用來壓個(gè)馬路吧，實(shí)在太容易翻車，而且原配的鞋帶比較短，最后一個(gè)孔系滿之后只能打一個(gè)很小的結(jié)，這樣也比較容易導(dǎo)致鞋帶系的不到位或者散開，而且開口比較大，其實(shí)這雙鞋的碼數(shù)還是有一些偏大的，但如果買小又會(huì)導(dǎo)致前掌非常壓腳背，所以在腳后跟踩下來的時(shí)候其實(shí)很容易看到鞋幫的一個(gè)形變，可想而知在做大幅度動(dòng)作時(shí)，腳踝又沒有tpu幫助抗扭轉(zhuǎn)的情況下，是很容易隨著氣墊往下崴到的?？傊甂OBE10穿著起來很明顯會(huì)有一種前緊后松的感覺，前掌包裹的很緊，后掌包裹性又不夠，支撐性也不是很強(qiáng)，所以整體保護(hù)性方面難以讓我給出一個(gè)滿意的評(píng)分。

抓地力 9分 KOBE10的一大亮點(diǎn)就在全新設(shè)計(jì)的大底紋路上，密密麻麻的兩短一長三條條紋組成的整個(gè)大底紋路，融入了新的牽引系統(tǒng)（TRACTION SYSTEM），其設(shè)計(jì)靈感來源于高速賽車的高精度輪胎，因?yàn)槊芏群芨咴偌由宪涃|(zhì)的水晶大底，整體抓地性能是非常優(yōu)秀的，不管在內(nèi)場還是外場，都有著不俗的表現(xiàn)，但這樣的密集紋路偶爾也會(huì)帶來一些問題，比如很容易吃灰，在灰多的內(nèi)場特別明顯，灰都吸附在鞋底，容易出現(xiàn)打滑的現(xiàn)象，但用手擦過之后，立即又會(huì)恢復(fù)極佳的抓地效果。在外場同樣也會(huì)吃灰，但得益于外場地面相對(duì)比較粗糙，這樣的紋路即使有灰大多數(shù)時(shí)候也還是能很好的完成抓地任務(wù)，整體感覺就是反饋很及時(shí)，抓地很到位，甚至有些時(shí)候在干凈的內(nèi)場都會(huì)出現(xiàn)過度抓地的現(xiàn)象，于是考驗(yàn)?zāi)_踝力量的時(shí)候又到了哈哈。總而言之在鞋底紋路磨掉之前，KOBE10的抓地性能是毋庸置疑的。

耐用性（耐磨、耐穿性）6分 說到耐用性上，終于就到了我最想吐槽的一點(diǎn)了，不知道這一次的概率究竟是有多大，上次的SUPER FLY 2有幸在兩年多的穿著使用期間，甚至前掌鞋底紋路都完全磨平了的情況下也沒有爆氣墊或者鼓包的情況出現(xiàn)，然而這一次顯然就沒有這么幸運(yùn)了，在我初期穿著兩個(gè)月內(nèi)腳踝三次翻車（前提我還是有幾雙輪換的情況下，幾乎是穿一次崴一次，但我還總不信邪）之后，決定把它當(dāng)作壓馬路的鞋子使用了，大概又再穿著了四五次左右的一天臨時(shí)遇上球局，沒時(shí)間換鞋就直接再次穿KOBE10上場了，一次突破之后就明顯感覺不太對(duì)，球鞋好像突然變得很軟，非常踩屎但沒有回彈的那種感覺，但依舊沒太在意，在一次跳投落地之后明顯發(fā)現(xiàn)兩只腳感覺不一樣了，于是到場邊檢查情況，果不其然，右腳氣墊直接漏氣了。在我覺得可能是我右腳踩到釘子之類的東西了，雖然并沒有發(fā)現(xiàn)破損口的情況下，一周之后，還是打算穿它出去壓個(gè)馬路，才一踩就明顯感覺兩邊高低差很大，翻過來一看，左腳氣墊又鼓包了。一只漏氣一只鼓包，那我就真的只能說這雙球鞋的氣墊耐久度可以算是很一般了吧。再到鞋底的耐磨度，這雙鞋確實(shí)也沒有太多可說的，就說純內(nèi)場鞋，外場橡皮擦，由于我后期拿它來壓馬路，因此后掌不出所料是磨平了，但可以看得出來，前掌相對(duì)還是有一定耐磨度的，再加上整個(gè)鞋子除了鞋面由于塑料工程網(wǎng)面的材質(zhì)問題不可避免地會(huì)有一些折痕之外，整體的內(nèi)襯鞋舌等用料還是很扎實(shí)的，因此給到一個(gè)及格分，大概在內(nèi)場專鞋專用的朋友能夠保養(yǎng)得比我好的多。

舒適性 5分 前面有提到在初上腳KOBE10的時(shí)候就有感受到其澎湃的腳感，得益于整個(gè)緩震系統(tǒng)出色的表現(xiàn)，這雙球鞋在穿著時(shí)腳底的舒適性是非常好的，并且低幫的設(shè)計(jì)使得其在日常穿著中可以很隨意的穿搭，出街壓馬路無論是鞋帶松開還是系緊穿著都可以帶來不錯(cuò)的體驗(yàn)，可以說唯一的問題就在于前掌鞋面很容易壓腳背，雖然說也看個(gè)人的腳型，但就直觀在我自己身上的感受，KOBE10的鞋面很硬，尤其在初期穿著的時(shí)候，需要很長時(shí)間來磨合，而磨合過程中難以避免的就是腳背壓得非常難受，硬質(zhì)的鞋面彎折時(shí)如同一個(gè)硬塑料片切在腳背上，穿著一會(huì)兒便很容易有一道印子甚至是直接磨破，但在長時(shí)間穿著之后，或許是鞋面稍微有一些柔韌度了，這種難受的感覺也就逐漸消失了。在這里這個(gè)問題的解決辦法可能只有要么腳背不太高要么能夠忍受偏大還購買大半碼的KOBE10了吧?？傊?，除去這一點(diǎn)，整雙鞋給我的舒適性體驗(yàn)是極好的，軟彈舒適的中底反饋，非常低的鞋幫也沒有卡腳踝的地方，再加上大面積的海綿填充鞋舌，內(nèi)襯還是很柔順舒適的材質(zhì)，因此，給KOBE10的舒適性可以打一個(gè)較好的分?jǐn)?shù)。

KOBE11 EM的緩震系統(tǒng)與我之前評(píng)測過的KOBE9比較相似，官方宣稱其采用嵌入式的中底，全掌運(yùn)用了Lunarlon泡棉確保舒適感與良好的緩震體驗(yàn)，還在中底引入了凹槽設(shè)計(jì)，讓足部能夠自然律動(dòng)與彎曲，其實(shí)也就都是由一塊厚實(shí)的Lunar鞋墊構(gòu)成。但是也有些許的不同，主要就在于KOBE9的Lunar鞋墊是一整塊的看上去基本密度相同只是厚度不同的Lunar，而KOBE11 EM的鞋墊則很明顯可以看出來從中掌過渡到后掌的上下兩部分是有不同密度的材料組成，上半部分很明顯是比較軟彈的Lunar材質(zhì)，而下半部分密度較高的部分應(yīng)該也是一塊Lunar或者Phylon的材質(zhì)，雖然這樣做導(dǎo)致我在一開始的感覺是KOBE11 EM的緩震沒有當(dāng)年KOBE9初上腳時(shí)來的直接。但這樣做的好處是相較于KOBE9，其實(shí)KOBE11 EM的整體緩震體驗(yàn)沒有太大的差別，依舊是在運(yùn)動(dòng)中可以感受到Lunar優(yōu)異的緩震效果，壓縮再回彈一氣呵成，并且從前向后高低差可以帶來非常良好的過渡，但在一段時(shí)間的使用后，KOBE9的Lunar可能就不再軟彈了，有一定的下陷并且變得很僵硬，但KOBE11 EM在運(yùn)動(dòng)時(shí)依舊可以感受到不同密度的材料緩震帶來的后期體驗(yàn)，差異會(huì)有，但不會(huì)太大，依舊有收縮依舊有回彈。同樣，在初期穿著時(shí)，Lunar帶來的體驗(yàn)都是極佳的，又軟又彈，還非常的穩(wěn)當(dāng)。因此我個(gè)人依舊會(huì)給這塊鞋墊帶來的緩震一個(gè)較好的分?jǐn)?shù)。

保護(hù)性（包裹、支撐性）8分 說到保護(hù)性，這雙KOBE11就讓我略感糾結(jié)，因?yàn)槲以谇懊鍷OBE10的評(píng)測中也有提到其實(shí)我個(gè)人因?yàn)槟_踝受過幾次傷，腳踝力量是不太好的，因此穿著KOBE10的時(shí)候非常容易崴腳受傷，而這一雙KOBE11就給出了一個(gè)相對(duì)來說較好的體驗(yàn)，整體鞋面的包裹感受挺好，再加上前兩個(gè)鞋帶孔還有動(dòng)態(tài)飛線加持，系緊鞋帶后鞋面可以很好的貼合住腳面，在做大幅度變向等動(dòng)作的時(shí)候，也不會(huì)有什么不安全感，且整雙鞋由于設(shè)計(jì)的外底之上就是緩震用的鞋墊，重心其實(shí)是比較低的，再加上其前后掌都有增加向外延伸的防側(cè)翻設(shè)計(jì)（個(gè)人認(rèn)為這個(gè)設(shè)計(jì)非常關(guān)鍵），似乎是可以給我?guī)矸浅Ｍ昝赖谋Ｗo(hù)的。但問題就在于鞋幫高度實(shí)在是太低，穿上鞋后，感覺鞋幫還在腳踝下有一小段距離的位置，因此在打球時(shí)，雖然變向靈活，但也還是有一種不太受控制的感覺，我自己就有過至少兩次腳踝翻了下去，但又得益于前面提到的后掌也有防側(cè)翻設(shè)計(jì)，所以相當(dāng)于崴了一小段又被翻了回來，就似乎不太嚴(yán)重，但是還是會(huì)讓我因此不敢完全放開，總覺得還是不太安全。還有就是跟KOBE10一樣依舊靠中底抗扭轉(zhuǎn)，而放在KOBE11身上其實(shí)就是靠鞋墊抗扭轉(zhuǎn)，再直白一點(diǎn)就是靠腳踝力量了吧自己支撐住了吧。這一點(diǎn)是比較因人而異的，還是如前文所述，腳踝力量好的朋友穿它很穩(wěn)，腳踝力量一般的還是最好戴一個(gè)護(hù)踝吧。我個(gè)人認(rèn)為這雙球鞋的保護(hù)性不算差，但也還是不如幾款中高幫球鞋來的踏實(shí)。

抓地力 8分 KOBE11同樣是一款內(nèi)場籃球鞋，但大底紋路又與前代有所不同，一改KOBE10上面的顆粒式大底，用回了一排排整齊排列加上斜切割的花紋，內(nèi)外側(cè)都有著向上翻起的紋路，方便在做大幅度Crossover時(shí)腳在側(cè)面也能得到一定的抓地支持，更快地蹬地啟動(dòng)完成動(dòng)作，而這種整齊縱橫的紋路也帶來內(nèi)場相當(dāng)出色的抓地力，但不可避免的，與KOBE10一樣的問題就是非常容易吃灰，并且不太容易擦掉，有時(shí)候剛擦完又會(huì)吸附上很多灰，一不小心就會(huì)滑到，而且在外場也是一樣，有灰的場地就會(huì)非常的滑。但只要是在合適的場地條件下，艾瓦執(zhí)著于研究球場的腳感與抓地力中細(xì)微差別的成果——采用開創(chuàng)性的鞋底抓地力圖案外底便會(huì)體現(xiàn)出它應(yīng)有的價(jià)值，指哪打哪、即停即走。

耐用性（耐磨、耐穿性）8分 KOBE11其實(shí)在整體耐用性上是令我比較滿意的，因?yàn)樵谝欢螘r(shí)間的穿著后，它的鞋面鞋幫以及內(nèi)襯等位置，幾乎還與全新的時(shí)候一樣，并不容易產(chǎn)生較大的磨損或是折痕，但看到它的水晶大底，就不是很樂觀了，首先外底雖然紋路相比上一代有了新的設(shè)計(jì)，并不容易像上一代那樣某一塊區(qū)域很快全部磨光磨平，但畢竟還是內(nèi)場鞋，甚至即使是在內(nèi)場都很容易將周圍的一圈點(diǎn)狀紋路磨平，更何況我也穿著它打過幾次外場塑膠地，很顯而易見的是周圍一圈尤其后跟的紋路已經(jīng)有了不少的磨損，估計(jì)再打幾場紋路就會(huì)開始大范圍模糊化；其次是在于大面積向上包邊的水晶大底，透明的顏色，更容易顯出其氧化后的效果，并且容易染上其他顏色，會(huì)對(duì)其本身的外觀產(chǎn)生一定的影響。最后還有一點(diǎn)就是老生常談的Lunar耐久度的問題，很明顯，幾場球下來我的這雙KOBE11的Lunar鞋墊前掌已經(jīng)下陷，在一段時(shí)間的穿著后，腳感是一定會(huì)比初期要差一些的，不過正如我在緩震部分所說的，相比之下，KOBE11采用不同密度的鞋墊緩震材料，還是一定程度上增強(qiáng)了一些耐用性的。因此，還是能夠給這雙球鞋的耐久度打一個(gè)較好的分?jǐn)?shù)。

舒適性 5分 KOBE11的舒適性毋庸置疑，輕盈且舒適就是它的代名詞，較低的鞋幫設(shè)計(jì)帶來的無論是在打球時(shí)還是壓馬路穿著時(shí)，都不會(huì)感受到任何的不適，延展性很好的彈性內(nèi)靴加上足量海綿填充在擁有極佳包裹性的同時(shí)也能做到不松不緊恰到好處，Lunar材料緩震也可以帶來很舒適的腳感。一定要在舒適性方面找到問題的話我目前只發(fā)現(xiàn)兩個(gè)，一是在Lunar鞋墊經(jīng)歷一段時(shí)間的穿著后，產(chǎn)生一定的下陷后，腳感還是會(huì)有些許變化的，再加上后跟不同密度的材料雖然打球時(shí)反饋很好但日常穿著是很難踩出回彈感的，因此后跟腳感相對(duì)來說還是有點(diǎn)僵硬的；再有就是大概不是普遍問題的一點(diǎn)，我在打球時(shí)，有時(shí)候后仰跳投或是搶籃板落地時(shí)有時(shí)不是很正的角度接觸地面，就會(huì)感覺鞋幫或是鞋舌的某一個(gè)位置會(huì)卡到一下腳踝，挺難受的，雖然出現(xiàn)的次數(shù)不太多，但就個(gè)人而言心里還是會(huì)有一些擔(dān)心。但整體而言這雙KOBE11 EM的舒適度是非常高的。

版權(quán)說明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！

標(biāo)簽：