目前大家應(yīng)該是對科比1復(fù)刻版的做工如何 Nike Zk1 protro尺碼怎么選比較感興趣的，所以今天小編CC就來為大家整理了一些關(guān)于科比1復(fù)刻版的做工如何 Nike Zk1 protro尺碼怎么選方面的相關(guān)知識(shí)來分享給大家，希望大家會(huì)喜歡哦。

最近一段時(shí)間里，科比1代的復(fù)刻版是牽動(dòng)了很多小伙伴們的心啊，大家都在爭相的尋找這款經(jīng)典球鞋的一些信息，這雙鞋也是已經(jīng)發(fā)售了，相信很多朋友也是入手到了，關(guān)于這雙鞋的小細(xì)節(jié)q6u網(wǎng)小編可以給大家介紹一下，比方說做工和尺碼等等的問題

對于做工來說

我只能呵呵了，做工上真心不夠細(xì)致，無論皮質(zhì)的切邊，還是溢膠的控制，尤其后側(cè)碳纖維貼紙的平整程度，都是各種褶皺和氣泡，不過，實(shí)戰(zhàn)鞋而已，更多的關(guān)注應(yīng)該是實(shí)戰(zhàn)性能，基本可以無視這些瑕疵吧。

有的朋友說是用料差了，實(shí)際未必，皮質(zhì)的質(zhì)感和鞋頭麂皮的質(zhì)感完全OK，柔軟程度和厚度一點(diǎn)不亞于元年，碳板面積縮小是可能的，我覺得實(shí)際上也不是Nike省錢，只是有沒有必要，因?yàn)楝F(xiàn)在很多籃球鞋在中底碳板或者支撐板的設(shè)計(jì)上都偏向于小型化處理，大面積碳板實(shí)戰(zhàn)對場地感和靈活性是有負(fù)面影響的，然后說一下內(nèi)側(cè)小圓片缺失的事情，元年腳踝內(nèi)襯有左右兩個(gè)pu材質(zhì)圓片，復(fù)刻版本沒有，第一感覺是縮水了不地道，但是仔細(xì)感受，發(fā)現(xiàn)不是這回事，因?yàn)閺?fù)刻版本在原來小圓片缺失位置采用了更厚的海綿填充，腳踝包裹性明顯高一些，舒適度反而更好，反觀元年的設(shè)計(jì)，反而是個(gè)雞肋，對實(shí)戰(zhàn)幫助微乎甚微。

q6u網(wǎng)小編的應(yīng)該朋友97年開始關(guān)注科比，老科密一枚，2000年大學(xué)生涯開始，陸續(xù)購買蝸殼戰(zhàn)靴，2007年入手的Zk1，平時(shí)尺碼45，af1，Aj等不帶內(nèi)靴的鞋子均45尺碼，NB99*系列均45尺碼，converse all star 45尺碼 ，70s系列44尺碼，添柏嵐系列靴子44尺碼，Zk1當(dāng)時(shí)拿的45的碼子 ，國外代購，本以為有內(nèi)靴，會(huì)緊，但是實(shí)際上一點(diǎn)不偏碼，一般類似kobe-5-6-7-8-9 我都是46尺碼，但是kobe2-3-4 我45足夠，Zk1我覺得45就OK，當(dāng)然這是元年的尺碼

這次購買，按照元年的情況，45足夠，但是查詢了大家評(píng)論和賣家建議，均說偏小，咬牙入手46尺碼，拿到以后馬上試穿，絕逼偏小于元年，實(shí)際感覺比元年45還小，如果穿毛巾襪基本是包的很緊，所以這款不要和元年尺碼比，最好按照這幾年的kobe鞋尺碼比，帶內(nèi)靴的版本，

包裹性方面，與元年對比，是提升的，元年的前掌內(nèi)靴包裹性偏于柔軟和高彈，這樣腳掌實(shí)際是比較容易打滑的，而復(fù)刻的前掌包裹性明顯強(qiáng)一些，彈性內(nèi)靴的壓迫性高于元年，然后說一下后跟不跟腳的問題，這是元年也有的問題，是和這款的設(shè)計(jì)相關(guān)，所以厚實(shí)的精英襪最好穿起來。zoom腳感方面，直觀感受上，確實(shí)是全掌zoom，但是厚度應(yīng)該屬于正常，不及Aj12的柔軟，但是對于實(shí)戰(zhàn)鞋，這種腳感剛剛好，元年的前掌幾乎沒腳感，后掌的cagezoom類型的大zoom倒是爽，不過實(shí)戰(zhàn)時(shí)候總有發(fā)力比較困難的感覺，平時(shí)走路倒是相當(dāng)舒服。所以這次Protro復(fù)刻版本，再實(shí)戰(zhàn)性上確實(shí)屬于提升，而不是倒退。

版權(quán)說明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！

標(biāo)簽：