想必大家現(xiàn)在對(duì)于夫妻鬧離婚婆婆偽造260萬(wàn)債務(wù) 碰上這樣的母子太可怕了方面的消息都是比較想了解的吧，那么針對(duì)于夫妻鬧離婚婆婆偽造260萬(wàn)債務(wù) 碰上這樣的母子太可怕了方面的消息，小西自然是收集了一些相關(guān)方面的消息，那么如果您感興趣的話，可以看下下面小西為大家收集到與夫妻鬧離婚婆婆偽造260萬(wàn)債務(wù) 碰上這樣的母子太可怕了相關(guān)的消息吧?！?p>

小雨和丈夫小剛在2012年登記結(jié)婚，并辦理了夫妻財(cái)產(chǎn)公證，約定小剛婚前購(gòu)買的一套房產(chǎn)屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn)。二人婚后矛盾的重重，之后小雨提起離婚訴訟。夫妻鬧離婚婆婆偽造260萬(wàn)債務(wù)，不過(guò)遭到法院的駁回，那么最后結(jié)局怎么樣？下面跟小編一起去了解。

在鬧離婚時(shí)，小剛卻反悔了，還指使母親蘇某提起訴訟要求小兩口返還購(gòu)房借款，男方甚至借“妻子在上海工作”之便替她“攔截”了全部訴訟材料，導(dǎo)致妻子“無(wú)端”背上了250萬(wàn)元的債務(wù)。妻子“后知后覺”，踏上3年辛苦維權(quán)路，妻子索賠多年來(lái)維權(quán)損失27萬(wàn)元。

近日，廣州天河法院審結(jié)了這起案件。法院認(rèn)為，雖然男方的行為因嚴(yán)重?cái)_亂司法秩序已受到司法懲戒，并導(dǎo)致其在離婚案件中最終被認(rèn)定存在企圖偽造共同債務(wù)的行為，據(jù)此少分夫妻共同財(cái)產(chǎn)約40萬(wàn)元，但仍應(yīng)當(dāng)對(duì)女方的訴訟活動(dòng)成本支出承擔(dān)賠償責(zé)任。

版權(quán)說(shuō)明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！

標(biāo)簽：