讓子彈飛在郭志堅(讓子彈飛在縱深)

近日，安徽望江一17歲女生投江自殺，警方的處理一直存在爭議。在播出的節(jié)目中，郭志堅說:拯救一個生命，就不應該犧牲另一個生命。旁觀者下結論比當事人做決定容易得多，網(wǎng)上流傳的視頻也不能代表全貌。與其無端指責，我們還不如等待調(diào)查結果?；鶎泳榍ё?nèi)f化，警察背后需要強大的支持系統(tǒng)。救生設備是否標準，是否有技能培訓。調(diào)查的結果不是終點，但我希望能有所改變。

延伸閱讀:

中央政法委點評望江女孩溺水事件

第一句話:救不活就是失??！

輿論場呼嘯而來的，是對警方救援不力的指責:有人質(zhì)疑不夠?qū)I(yè)，女孩近在咫尺，卻沒有抓住機會抓住她。也有人質(zhì)疑態(tài)度不夠端正，在救命之前不能太快。有媒體甚至用“警察盯著溺水女孩”的描述作為標題。

可以理解為，保護人的生命是警察義不容辭的使命:抓住窗戶邊跳樓的男子，抓住橋上跳橋的女孩，托起洪水中的幼童，等等。這一次，面對望江女孩，人們自然希望警察能在冰冷的河水中握住女孩的手。

人民警察，前面有“人民”二字，就是為了滿足老百姓對警察的期待。當然，生命至上不僅是對被救者的承諾，也是對被救者的關心。可惜，這一次奇跡沒有發(fā)生。所以在人們心中，沒能救回望江投河女孩的生命，就是一次失敗的救援！

第二句話:沒有事實根據(jù)的批評只會讓施救者心寒。

最終無論是網(wǎng)友的態(tài)度問題還是其他問題，相信都會有一個明確的調(diào)查結論。我們不妨讓子彈飛一會兒。如果繼續(xù)讓批評的聲音肆意傳播，只會讓救援者感到心寒。

所有的討論都應該為避免悲劇重演提供一面鏡子。所有的缺點都要在下一次大考之前彌補。與討論一個警察會不會游泳相比，科學施救是一個更為迫切和嚴峻的問題。已經(jīng)有專業(yè)人士明確指出，如果不掌握專業(yè)知識，僅僅靠游泳是無法應對復雜的水上救援工作的，更何況是在冬季。

作為跟隨者，絕不能因為一次救援失敗就否定整個故事。在結果出來之前，輕率的指責只會讓那些奮力救人的人難過。

第三句話:當他們走上天臺，跳入河中時，一切救援都不及時。

雖然救援人員會義無反顧地選擇用生命去拯救生命，但與早期干預相比，現(xiàn)場救援往往是最危險、代價最大、不確定性最大的一種。我們到現(xiàn)在都不知道孩子自殺的原因。如果事情已經(jīng)到了決定放棄生命的地步，那么搶救失敗的概率就會增加一倍。

最好的拯救來自內(nèi)心。完善社會心理服務體系和危機干預機制，加強對重點人群的針對性救助、心理咨詢和法律援助，最大限度消除社會敵意。讓人民的郁結得以化解，讓人民的憂慮得以訴說，讓人民知道我們每個人都不會孤立無助，不會被逼上絕路。

目前上述的內(nèi)容應該能夠為大家解答出大家對于郭志堅 讓子彈飛（讓子彈飛深度解析）的疑惑了，所以如果大家還想要了解更多的知識內(nèi)容，也可以關注本站其他文章進行了解哦。

版權說明：本文由用戶上傳，如有侵權請聯(lián)系刪除！

標簽：