今天大家應(yīng)該都在關(guān)注女童遭狗咬毀容當(dāng)?shù)兀喝灰烟幚?狗主人會(huì)被追究責(zé)任嗎這件事，那么很多小伙伴在關(guān)注的同時(shí)自然是想要了解到女童遭狗咬毀容當(dāng)?shù)兀喝灰烟幚?狗主人會(huì)被追究責(zé)任嗎的具體來(lái)龍去脈了，JN小編今天也是特地在網(wǎng)絡(luò)上搜集了一些相關(guān)的信息內(nèi)容來(lái)分享給大家，感興趣的小伙伴可以好好看下。

近日，來(lái)自江蘇宿遷的劉先生在網(wǎng)上發(fā)帖稱，今年4月3日，他5歲的女兒在小區(qū)樓下公園玩耍時(shí)，被一只無(wú)人看管的阿拉斯加狗咬傷，造成毀容。后來(lái)，他被轉(zhuǎn)移到三家醫(yī)院接受治療。孩子尚未康復(fù)，仍在接受治療。

現(xiàn)在狗主人已經(jīng)交了25萬(wàn)治療費(fèi)，不想負(fù)責(zé)。談判失敗后，劉先生無(wú)奈地將此事發(fā)到網(wǎng)上，引起了熱心網(wǎng)友的關(guān)注。據(jù)劉先生介紹，事發(fā)時(shí)，狗主人將狗單獨(dú)綁在曬太陽(yáng)，但狗主人卻不見(jiàn)了。

直到警察趕到現(xiàn)場(chǎng)，狗主人才出現(xiàn)。同時(shí)，劉先生還透露了狗主人的姓名和單位，是一名國(guó)家公職人員，報(bào)道稱，當(dāng)?shù)丶o(jì)委介入，似乎是烏龍。

本案中，狗主人在無(wú)人監(jiān)管的情況下將狗放置在公共場(chǎng)所，還涉嫌以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全；小女孩受傷經(jīng)認(rèn)定為輕傷以上的，可以以故意傷害罪追究狗主人刑事責(zé)任。

版權(quán)說(shuō)明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！

標(biāo)簽：