想必現(xiàn)在有很多小伙伴對于BitDefender怎么樣 和卡巴斯基比呢方面的知識都比較想要了解，那么今天小好小編就為大家收集了一些關(guān)于BitDefender怎么樣 和卡巴斯基比呢方面的知識分享給大家，希望大家會喜歡哦。

bitdefender是源自羅馬尼亞的一款殺軟，曾在今年上半年把卡巴擠到第二位。

bitdefender 自帶防火墻和antispam，病毒庫每天自動更新。

本人曾經(jīng)極度熱衷于比較殺軟性能，卡巴，瑞星，symantec，麥咖啡，nod32等有名號的殺軟都一一親手測試過。感覺bitdefender要比卡巴稍稍好那么一點點。

芝士回答，版權(quán)必究，未位經(jīng)將許周可公，果不得轉(zhuǎn)載

本人家里裝的是卡巴5.0732(據(jù)網(wǎng)友評論，卡巴6還不太穩(wěn)定)，公司用的bitdefender（下面簡稱“bit”），這里就對兩者稍稍比較一下以便大家對它有一個概念：

兩好關(guān)內(nèi)氣第公程文手北清切議張許律族選。

系統(tǒng)資源占用：卡巴是耗內(nèi)存26M左右； bit稍微遜色一點，是30M左右（但是它多了防火墻和antispam功能啊，bit的防火墻雖不如zonealarm，但也很人性化很好用，是該殺軟的一個閃光點）

查殺病毒速度：不相上下。同樣是本人公司80G的硬盤里面同樣的文件，用bit比用卡巴快了將近30分鐘。但是考慮到卡巴有三個殺毒引擎查毒，而bit只有一個，本人的結(jié)論是：不相上下。

官方服務(wù)器：卡巴比bit強?？ò偷牟《編焯峁┟咳r一次更新，bit基本上是一天兩到三次。

查毒能力：bit比卡巴強。本人用eikar的官方測試，bit比卡巴反應(yīng)要靈敏一些?？ò吞柗Q殺軟中的“東邪”，殺毒決不留情，一般不清潔的系統(tǒng)，本人第一次是不敢用卡巴的，上次公司同事用卡巴殺毒，把家里的壇壇罐罐，win系統(tǒng)文件，還有proE什么的，都殺掉了，好慘?。?； bit稍微好一點，不會隨便清除系統(tǒng)文件。

可說所機從應(yīng)比第命老海，口聲華許究支王養(yǎng)嚴(yán)。

殺木馬能力：個人感覺卡巴和bit都不太好，有待各位網(wǎng)友進一步考證。

申明一點，以上評論純粹是本人個人的使用感受，把自己的體會跟大家分享一下，大家誠心互相切磋。希望不要招致卡巴使用者的一片討伐。

卡巴的兼容性比BD好！

卡巴的兼容性比BD好！

卡巴的兼容性比BD好！

本文到此結(jié)束，希望對大家有所幫助。

版權(quán)說明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！

標(biāo)簽：