想必現(xiàn)在有很多小伙伴對(duì)于為什么說(shuō)柴靜霧霾調(diào)查紀(jì)錄片不合法，而且禁播了方面的知識(shí)都比較想要了解，那么今天小好小編就為大家收集了一些關(guān)于為什么說(shuō)柴靜霧霾調(diào)查紀(jì)錄片不合法，而且禁播了方面的知識(shí)分享給大家，希望大家會(huì)喜歡哦。

這個(gè)可能的因素有：

1、調(diào)查本身存在硬傷。霧霾危害有多大，目前還沒有科學(xué)定論。柴靜充分利用自己的煽情才干，把霧霾和得癌癥聯(lián)系起來(lái)，特別是利用自己剛出生的孩子得的良性腫瘤來(lái)說(shuō)事，這對(duì)不懂科學(xué)的多數(shù)人起了至關(guān)重要的煽情作用。另外她利用自己都看不懂的圖表來(lái)說(shuō)事，但圖表被質(zhì)疑是被串改過(guò)的，和圖表顯示的和她的解說(shuō)完全不一致。

2、主要是目前中國(guó)缺少這樣的新聞自由，沒有國(guó)家或組織的支持個(gè)人是很難完成涉及面如此廣泛的調(diào)查的。即使自己做了調(diào)查，也很難獲得發(fā)表和推薦。而柴靜的霧霾調(diào)查《穹頂之下》居然事后得到了國(guó)家環(huán)保部長(zhǎng)的感謝和各大網(wǎng)絡(luò)的首頁(yè)置頂推介，這更讓人懷疑其背后有操盤手。所以許多人猜測(cè)這是某組織假借柴靜之口表達(dá)自己難以啟齒的意思罷了。

未經(jīng)芝稱士回答允許不基得些轉(zhuǎn)載本文內(nèi)容，否則電將金視為侵權(quán)

3、這個(gè)調(diào)查的結(jié)論科學(xué)性不足。在一個(gè)剛剛工業(yè)化的國(guó)家，既要保持發(fā)展和增長(zhǎng)，又要徹底杜絕霧霾，其實(shí)是個(gè)很難兩全的事情。這需要權(quán)衡利弊，科學(xué)論證，逐步采取措施才能辦到。而不是像柴靜所說(shuō)的那樣“人人有責(zé)”、“綠色、低碳、減排”比較空洞的話語(yǔ)。

本文到此結(jié)束，希望對(duì)大家有所幫助。

版權(quán)說(shuō)明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！

標(biāo)簽：