目前大家應該是對一審,二審,重審,再審的區(qū)別比較感興趣的，所以今天CC就來為大家整理了一些關于一審,二審,重審,再審的區(qū)別方面的相關知識來分享給大家，希望大家會喜歡哦。

一審、二審的區(qū)別：

性質(zhì)不同

法院第一審程序是對相關管轄權的審查以及對事實的真實情況及對應的證據(jù)材料的審查，而二審程序則是對法院審判的監(jiān)督，對于一審判決的合法性、合憲性的審查，對法院的判決進行監(jiān)督。

引起審理程序發(fā)生的原因不同

第一審程序是由于原告為了行使自己的起訴權，避免錯過訴訟時效而發(fā)生的，而第二審程序基于當事人行使上訴權，對于法院的判決存在異議發(fā)生的。

引起審理程序發(fā)生的訴訟主體不同

一審中的原、被告地位是固定的，有資格限制，提起訴訟并引起第一審程序的原告，即是公民、法人或者其他組織或者是國家行政機關；而二審中當事人的訴訟地位并不固定，沒有資格限制，原審中的原告、被告、第三人，既可以充當上訴人、也可以充當被上訴人。

判決效力的不同

對一審的判決或裁定，當事人不服的可以上訴；二審的判決或裁定是終審判決/裁定，直接生效。

使用的程序不同

一審可以適用簡易程序，有一名法官獨任審判；二審必須由三名法官組成合議庭。人民陪審員可以作為合議庭成員；二審只能由法官組成合議庭。

再審、重審的區(qū)別：

再審程序是人民法院對已審結(jié)的案件，發(fā)現(xiàn)發(fā)生法律效力的判決、裁定有錯誤，而再次進行審理所適用的程序。它是繼一審、二審程序后，為糾正錯案，撤銷、改正生效判決、裁定而設置的法定補救程序，是對第一、二審案件的再次審理，但不是重審。

重審是一審法院對經(jīng)上級法院二審或再審后認為一審法院或一、二審法院判決認定事實錯誤或事實不清、證據(jù)不足或違反法定程序、可能影響案件公正審理裁定發(fā)回重審而對案件進行的重新審理。重審一般由一審法院另組合議庭進行審理，可追加當事人；再審可由一審法院或二審法院另組合議庭進行審理，一般不追加當事人。

上級法院對某一案件再審后，撤銷了原一、二審法院的判決，發(fā)回一審法院重審，再審程序即告結(jié)束，案件恢復到原告起訴時的初始狀態(tài)，一審法院應按照一審普通程序?qū)Π讣M行重新審理，按舉證、質(zhì)證、辯論、調(diào)解、判決等程序依次進行。當事人（包括新增加的當事人）對判決不服可以上訴。

【法律依據(jù)】

《民事訴訟法》第四十條，人民法院審理第二審民事案件，由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數(shù)，必須是單數(shù)。

發(fā)回重審的案件，原審人民法院應當按照第一審程序另行組成合議庭。

審理再審案件，原來是第一審的，按照第一審程序另行組成合議庭；原來是第二審的或者是上級人民法院提審的，按照第二審程序另行組成合議庭。

以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自：華律網(wǎng) 如有法律問題請移步華律網(wǎng)進行咨詢，本站不提供任何法律方面的咨詢

版權說明：本文由用戶上傳，如有侵權請聯(lián)系刪除！

標簽：